Consentimiento informado en radiología odontológica: un asunto pendiente

Autores/as

  • Leslie Romina Paredes Cruz Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Odontología. Lima, Perú. https://orcid.org/0000-0003-1248-6098
  • Maria Eugenia Guerrero Acevedo Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Odontología, Departamento de Estomatología Médico Quirúrgico. Lima, Perú.

Palabras clave:

radiación ionizante, protección radiológica, radiografía dental.

Resumen

Introducción: En el ámbito odontológico es muy común el uso de radiografías intraorales, extraorales e incluso de tomografías computarizadas volumétricas. Las radiografías intraorales presentan una baja dosis de radiación en comparación con las tomografías computarizadas volumétricas que pueden emitir una mayor dosis de radiación con cierto grado de riesgo para los pacientes. A pesar de que se conoce sobre la importancia del uso del consentimiento informado y los riesgos durante estos procedimientos, muy poco se ha reportado sobre la utilización del consentimiento informado en radiología oral y maxilofacial.

Objetivo: Analizar los beneficios y los retos de usar el consentimiento informado en radiología odontológica.

Comentarios principales: Actualmente, no existe un consenso claro en la comunidad odontológica sobre si se debe obtener el consentimiento informado del paciente antes de que se someta a un examen de imagen con radiación ionizante. Su aplicación de manera repetitiva o prolongada podría afectar al paciente a largo plazo.

Consideraciones globales: Existe un consenso universal en resaltar la importancia del consentimiento informado en todo el ámbito de la salud. Sin embargo, en la práctica, su realización puede conllevar ciertas dificultades, tales como la identificación del responsable de su realización, el tiempo que lleva ejecutarla y la preocupación por causar un miedo innecesario en el paciente. Si estas dificultades logran ser superadas, podremos ver los beneficios de tener un consenso claro para la utilización de un consentimiento informado en el área odontológica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Leslie Romina Paredes Cruz, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Odontología. Lima, Perú.

Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Odontología, Lima, Perú.

Maria Eugenia Guerrero Acevedo, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Odontología, Departamento de Estomatología Médico Quirúrgico. Lima, Perú.

Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Odontología, Departamento de Estomatología Médico Quirúrgico, Lima, Perú.

Citas

Abdelkarim A, Jerrold L. Clinical considerations and potential liability associated with the use of ionizing radiation in orthodontics. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2018;154(1):15–25.

Lurie A. Doses, Benefits, Safety, and Risks in Oral and Maxillofacial Diagnostic Imaging. Health Phys. 2019;116(2):163–9.

Granlund C, Thilander-Klang A, Ylhan B, Lofthag-Hansen S, Ekestubbe A. Absorbed organ and effective doses from digital intra-oral and panoramic radiography applying the ICRP 103 recommendations for effective dose estimations. Br J Radiol. 2016;89(1066).

García B, Möenne B, Bosch O. Consentimiento informado en radiología. Rev Chil Radiol. 2018;24(2):44–7.

ACR–SIR–SPR practice parameter on informed consent for image‑guided procedures, Revised 2021 (Resolution 7). Disponible en: https://www.acr.org/-/media/ACR/Files/Practice-Parameters/InformedConsent-ImagGuided.pdf

Baheti A, Thakur M, Jankharia B. Informed consent in diagnostic radiology practice: Where do we stand? Indian J Radiol Imaging. 2017;27:517–20.

Yeh JK, Chen CH. Estimated radiation risk of cancer from dental cone-beam computed tomography imaging in orthodontics patients. BMC Oral Health. 2018 Aug 3;18(1):131.

Harvey HB, Brink JA, Frush DP. Informed consent for radiation risk from CT is unjustified based on the current scientific evidence. Radiology. 2015;275(2):321–5.

Younger CWE, Douglas C, Warren-Forward H. Informed consent guidelines for ionising radiation examinations: A Delphi study. Radiography. 2020;26(1):63–70.

Ukkola L, Kyngäs H, Henner A, Oikarinen H. Barriers to not informing patients about radiation in connection with radiological examinations: Radiographers’ opinion. Radiography. 2020;26(2):e114–9.

Reitan AF, Sanderud A. Communicating radiation risk to patients: Experiences among radiographers in Norway. J Med Imaging Radiat Sci. 2020;(0130):1–6.

Almohaimede AA, Bendahmash MW, Dhafr FM, Awwad AF, Al-Madi EM. Knowledge, Attitude, and Practice (KAP) of Radiographic Protection by Dental Undergraduate and Endodontic Postgraduate Students, General Practitioners, and Endodontists. Int J Dent. 2020;Apr 27;2020:2728949.

Basheer B, Albawardi KW, Alsanie SA, Alotaibi BM, Alanazi MM, Alfaifi HA, et al. Knowledge, Attitudes and Perception toward Radiation Hazards and Protection among Dental Professionals in Riyadh, Kingdom of Saudi Arabia. Oman Med J. 2019;33(2):75–81.

Javali R, Dantu R. Attitude and awareness about radiation protection among dental surgeons in North Karnataka: A questionnaire study. J Indian Acad Oral Med Radiol. 2018;30:116–20.

Younger CWE, Douglas C, Warren-Forward H. Medical imaging and informed consent – Can radiographers and patients agree upon a realistic best practice? Radiography. 2018;24(3):204–10.

Descargas

Publicado

2022-06-16

Cómo citar

1.
Paredes Cruz LR, Guerrero Acevedo ME. Consentimiento informado en radiología odontológica: un asunto pendiente. Rev Cubana Estomatol [Internet]. 16 de junio de 2022 [citado 12 de marzo de 2025];59(2):e4293. Disponible en: https://revestomatologia.sld.cu/index.php/est/article/view/4293

Número

Vol. 59 Núm. 2 (2022): ABRIL- JUNIO

Sección

Visión Actual

Licencia

Los autores conservan todos los derechos sobre sus obras, las cuales pueden reproducir y distribuir siempre y cuando citen la fuente primaria de publicación.

La Revista Cubana de Estomatología se encuentra sujeta bajo la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) y sigue el modelo de publicación de SciELO Publishing Schema (SciELO PS) para la publicación en formato XML.

Usted es libre de:

  • Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
  • Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material.

La licencia no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia

Bajo los siguientes términos:

  • Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
  • No Comercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
  • No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.

 Avisos:

  • No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
  • No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.