Criteria to validate clinical classifications
Keywords:
classification, standards, expert testimony, qualitative research.Abstract
Introduction: Consensus has not been achieved about a method for the development and validation of scales, and various methodological approaches are applied for this purpose. Objective: Develop a proposal of criteria to validate clinical classifications. Method: A qualitative study was conducted. Ten Doctors of Medicine and one Master of Science were selected from Raúl González Sánchez Dental School of the University of Medical Sciences of Havana. All had the teaching category of Full Professor, except for the Master of Science, who was an Associate Professor. All the evaluators had the category of researcher. The Delphi method was used to contrast and combine the arguments issued, let the researcher take decisions, and reach conclusions about the criteria proposed. The evaluation was anonymous and all participants took the expert self-assessment test. Each expert was shown the proposal and asked to suggest any new criterion to be added, as well as any modification or question they might have, which would be subjected to approval by the remaining participants. As many rounds were performed as required to reach consensus and final approval. Results: The 11 experts selected for the study obtained scores of 0.8-1 in the expert self-assessment survey. Seven participants (63.6%) obtained a competence coefficient of 1. Conclusions: The final proposal of items was composed of five criteria: objective, clinically justifiable, exhaustive, understandable and mutually exclusive, and sensitive to changes.
Downloads
References
Paniagua Suárez RE. Metodología para la validación de una escala o instrumento de medida . Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia. Facultad Nacional de Salud Pública; 2015. [acceso: 07/01/2020]. Disponible en: http://www.udea.edu.co/wps/wcm/connect/udea/d76a0609-c62d-4dfb-83dc-5313c2aed2f6/METODOLOG%C3%8DA+PARA+LA+VALIDACI%C3%93N+DE+UNA+ESCALA.pdf?MOD=AJPERES
Luján-Tangarife JA, Cardona-Arias JA. Construcción y validación de escalas de medición en salud: revisión de propiedades psicométricas. Archivos de Medicina . 2015 [acceso: 07/01/2020]; 11(3). Disponible en: http://www.archivosdemedicina.com/medicina-de-familia/construccin-y-validacin-de-escalasde-medicin-en-salud-revisin-depropiedades-psicomtricas.php?aid=6694
Lopera-Medina MM. La enfermedad renal crónica en Colombia: necesidades en salud y respuesta del Sistema General de Seguridad Social en Salud. Revista Gerencia y Políticas de Salud. 2016;15(30):212-33. DOI: 10.11144/Javeriana.rgyps15-30.ercc
Castaldi PJ, Benet M, Petersen H, Rafaels N, Finigan J, Paoletti M, et al. Do COPD subtypes really exist? COPD heterogeneity and clustering in 10 independent cohorts. Thorax 2017;72:998-1006.
Cavero-Carbonell C, Gimeno-Martos S, Zurriaga O, Rabanaque-Hernández MJ, Martos-Jiménez C. La validez del Conjunto Mínimo Básico de Datos como fuente de identificación de las anomalías congénitas en la Comunitat Valenciana. Gac Sanit. 2017 [acceso: 11/12/2019]; 31(3):220-6. Disponible en: https://www.scielosp.org/article/ssm/content/raw/?resource_ssm_path=/media/assets/gs/v31n3/0213-9111-gs-31-03-00220.pdf
Aravena Pedro C, Moraga J, Cartes-Velásquez R, Manterola C. Validity and Reliability in Dental Research. Int. J. Odontostomat. 2014 [acceso: 11/12/2019]; 8(1):69-75. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2014000100009&lng=es
Reguant-Álvarez M, Torrado-Fonseca M. El método Delphi. REIRE, Revista d’Innovació i Recerca en Educació. 2016;9 (1):87-102.
Martínez Sariol E, Travieso Ramos N, María Sagaró del Campo N, Urbina Laza O, Martínez Ramírez I. Identificación de las competencias específicas de los profesionales de enfermería en la atención al neonato en estado grave. MEDISAN. 2018 [acceso: 11/12/2019]; 22(2):181. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/san/v22n2/san09222.pdf
López LM, Pérez Arrazcaeta S, Sedeño Argilagos C, Cuba Venero I MM. Diseño y validación de criterios de competencias para el farmacéutico asistencial. Revista Cubana de Farmacia. 2017 [acceso: 11/12/2019]; 51(1). Disponible en: http://www.revfarmacia.sld.cu/index.php/far/article/view/179/73
Salech Felipe MV, Larrondo Francisco RG. Estudios que evalúan un test diagnóstico: interpretando sus resultados. Rev. méd. Chile. 2008 [acceso09/12/2019]; 136(9):1208. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872008000900018&lng=es
Jojoa JA, Bravo C, Vallejo C. Clasificación práctica de la Enfermedad Renal Crónica 2016. Una propuesta. Repert Med Cir . 2016 [acceso: 09/12/2019]; 25(3):192-6. Disponible en: https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S0121737216300565?token=623BAAD9E3D6DA1A18CD80B69538C164C09E16897C02DA1AE7BF345A1646D8A5BEBDFFEF9BE37F9F1BCE03CC49BF727A
Torre Alonso JC. Utilidad y aplicación en la práctica clínica de los criterios CASPAR. Reumatología Clínica. 2010 [acceso: 2019 Dic 09]; 6(1):8-21. Disponible en: https://www.reumatologiaclinica.org/es-utilidad-aplicacion-practica-clinica-criterios-articulo-S1699258X10000197
Vogelmeier CF, Criner GJ, Martínez FJ, Anzueto A, Barnes PJ, Bourbeau J, et al. Informe 2017 de la Iniciativa Global para el Diagnóstico, Tratamiento y Prevención de la Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica: Resumen Ejecutivo de GOLD. Arch Bronconeumol. 2017 [acceso: 09/12/2019]; 53(3):128-49. Disponible en: https://www.archbronconeumol.org/es-informe-2017-iniciativa-global-el-articulo-S0300289617300352
Díaz de León-Ponce MA, Briones-Garduño JC, Carrillo-Esper R, Moreno-Santillán A, Pérez-Calatayud AA. Insuficiencia renal aguda (IRA) clasificación, fisiopatología, histopatología, cuadro clínico diagnóstico y tratamiento una versión lógica. Revista Mexicana de Anestesiología. 2017 [acceso: 09/12/2019]; 40(4):280-7. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/rma/cma-2017/cma174e.pdf
Organización Mundial de la Salud. Clasificación Internacional de Enfermedades. CIE-11 para estadísticas de mortalidad y morbilidad. 11.ª Ed. . Ginebra: OMS; 2019. [acceso: 07/01/2020]. Disponible en: https://icd.who.int/browse11/l-m/es#/http%3a%2f%2fid.who.int%2ficd%2fentity%2f1435254666
Valdés Villapardo Y, Campuzano J, Sánchez Zamorano LM, Bermúdez Morales V, Peralta Zaragoza O, Díaz Benítez C, et al. Estudio de validación de cuatro diferentes criterios para el diagnóstico de síndrome metabólico en población infantil. Rev Univ Ind Santander Salud. 2018 [acceso: 11/12/2019]; 50(2):126-35. Disponible en: https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistasaluduis/article/view/8244/8235
Marín Herrera D, Arias Quesda D. Maloclusiones y hábitos deformantes en niños de 6 a 12 años de edad. Gac méd espirit . 2006 [acceso: 11/12/2019]; 8. Disponible en: http://revgmespirituana.sld.cu/index.php/gme/article/view/1838
Arias-Cuadrado A, Álvarez-Vázquez MJ, Martín-Mourelle R, Villarino-Díaz Jiménez C. Clínica, clasificación y estadiaje del linfedema. Rehabilitación. 2010 [acceso: 11/12/2019]; 44:29-34. Disponible en: https://www.clinicalkey.es/#!/content/playContent/1-s2.0-S0048712010001192?returnurl=https:%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0048712010001192%3Fshowall%3Dtrue&referrer=
Pereira Dávalos CI, Díaz Valle RR, Rodríguez Soto A. Clasificaciones del rinofima. Archivos del Hospital Universitario “General Calixto García”. 2019 [acceso: 11/12/2019]; 7(2). Disponible en: http://www.revcalixto.sld.cu/index.php/ahcg/article/view/345
García Almeida JM, García García C, Bellido Castañeda V, Bellido Guerrero D. Nuevo enfoque de la nutrición. Valoración del estado nutricional del paciente: composición y función. Nutr Hosp. 2018 [acceso: 11/12/2019]; 35(Suppl 3):1-14. Disponible en: https://www.nutricionhospitalaria.org/filesPortalWeb/2027/MA-02027-01.pdf
Carrillo-Esper R, Sánchez-Zúñiga MJ, Medveczky-Ordóñez N, Carrillo-Córdova DM. Evolución de la definición del síndrome de insuficiencia respiratoria aguda. Med. interna Méx. 2018 [acceso: 11/12/2019]; 34(4):594-600. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-48662018000400011&lng=es
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors retain all rights to their works, which they can reproduce and distribute as long as they cite the primary source of publication.
The Rev Cubana Estomatol is subject to the Creative Commons Attribution-Non-Commercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) and follows the publication model of SciELO Publishing Schema (SciELO PS) for publication in XML format.
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format.
- Adapt — remix, transform, and build upon the material.
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Notices:
- You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation.
- No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.
Download PDF
