Estudio comparativo sobre la estabilización de las fracturas cigomáticas

Autores/as

  • José Manuel Díaz Fernández Instituto Superior de Ciencias Médicas de Santiago de Cuba.
  • Roberto Góngora Rodríguez Hospital Provincial Clinicoquirúrgico Docente Saturnino Lora. Santiago de Cuba

Palabras clave:

fracturas cigomáticas, terapia, clavos ortopédicos, dilatación con balón, estudios longitudinales, tiempo de internación, costo y análisis de costo.

Resumen

Se realizó un estudio longitudinal en el que se analizaron comparativamente los resultados obtenidos con el empleo de los métodos de estabilización del clavo de Steiman y de la sonda Foley en 60 pacientes con fractura cigomática. Se efectuó un muestreo electivo de las lesiones que requirieron la aplicación de métodos de estabilización únicos. La mayor eficiencia terapéutica se obtuvo con el clavo de Steiman en cuanto a los índices de complicaciones y de rehabilitación, lo que a su vez dio lugar a una menor afectación socioeconómica institución-paciente en relación con el método de la sonda de Foley. Este último demostró ser un proceder más universal, al adaptarse a una mayor diversidad de fracturas; además, permite reajustes posoperatorios y facilita la exploración, el diagnóstico y el tratamiento de las fracturas del suelo orbitario.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

1996-09-10

Cómo citar

1.
Díaz Fernández JM, Góngora Rodríguez R. Estudio comparativo sobre la estabilización de las fracturas cigomáticas. Rev Cubana Estomatol [Internet]. 10 de septiembre de 1996 [citado 5 de febrero de 2025];33(3):149-55. Disponible en: https://revestomatologia.sld.cu/index.php/est/article/view/2805

Número

Vol. 33 Núm. 3 (1996): SEPTIEMBRE- DICIEMBRE

Sección

Artículo original

Licencia

Los autores conservan todos los derechos sobre sus obras, las cuales pueden reproducir y distribuir siempre y cuando citen la fuente primaria de publicación.

La Revista Cubana de Estomatología se encuentra sujeta bajo la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) y sigue el modelo de publicación de SciELO Publishing Schema (SciELO PS) para la publicación en formato XML.

Usted es libre de:

  • Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
  • Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material.

La licencia no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia

Bajo los siguientes términos:

  • Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
  • No Comercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
  • No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.

 Avisos:

  • No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
  • No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.