Discrepancia negativa transversal del maxilar y diferencias cefalométricas laterales según el ancho de la arcada superior
Palabras clave:
mordida cruzada posterior, hipoplasia maxilar, exceso transversal mandibular, cirugía ortognática.Resumen
Introducción: La discrepancia negativa transversal del maxilar no es exclusiva de una arcada superior angosta. La discrepancia transversal por deficiencia maxilar está bien descrita, pero no ocurre así cuando el maxilar se presenta con dimensiones adecuadas y el origen del problema es un exceso del ancho mandibular.
Objetivo: Describir las diferencias cefalométricas de la discrepancia negativa transversal del maxilar que presentan arcadas superiores estrechas con aquellas de ancho normal o incrementado. Métodos: Se realizó un estudio observacional, de corte transversal, en expedientes de pacientes con discrepancia negativa transversal del maxilar. Se seleccionaron los casos que acudieron entre enero del 2016 y enero del 2020 a la consulta de cirugía maxilofacial del Hospital Clínico Quirúrgico “Hermanos Ameijeiras”. Se midieron los modelos de estudio iniciales y se conformaron dos grupos: aquellos con distancia entre fosas centrales de 16-26, menor de 47 mm y el otro con valores iguales o superiores. Se realizaron análisis cefalométricos laterales en las telerradiografías iniciales de Ricketts, McNamara, Björk & Jarabak, Burstone y perfil blando. Por medio de la prueba U de Mann Whitney de muestras independientes, se seleccionaron las mediciones con diferencias estadísticas significativas entre ambos grupos (p < 0.05).
Resultados: Se encontraron diferencias significativas concernientes a la relación cráneo mandibular, anatomía mandibular, relación máxilo mandibular y relación oclusal. Las diferencias observadas más importantes de cada grupo fueron respectivamente: relación S-Ar/Ar-Go (p = 0,033), longitud del cuerpo mandibular (p = 0,01), diferencia mandibular-maxilar (p = 0,003) y resalte (p = 0,043).
Conclusiones: En los pacientes estudiados, las discrepancias negativas transversales tienen la misma probabilidad de presentarse con la arcada superior ancha o en norma, que angosta. En los primeros es más probable encontrar mandíbulas con longitud del cuerpo incrementada, patrón de clase III esquelética y perfil cóncavo; en los segundos, la tendencia es a presentar mandíbulas pequeñas con ángulo articular y resalte dentario aumentados.
Descargas
Citas
Leonardi R, Lo Giudice A, Rugeri M, Muraglie S, Cordasco G, Barbato E. Three-dimensional evaluation on digital casts of maxillary palatal size and morphology in patients with functional posterior crossbite. European Journal of Orthodontics [Internet]. 2018 [cited 2020 ago10]; 40(5):[aprox. 7 p.]. Available from: https://academic.oup.com/ejo/article/40/5/556/4883188.
Alleman M, Steinbacher DM. Width and Transverse Problems. In: Steinbacher DM, editor. Aesthetic Orthognathic Surgery and Rhinoplasty. Connecticut, USA: Wiley-Blackwell; 2019. p. 145-73.
McNamaraa JA. Maxillary transverse deficiency. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics [Internet]. 2000 [cited 2020 Jul 22]; 117(5):[aprox. 4 p.]. Available from: https://doi.org/10.1016/S0889-5406(00)70202-2.
De Clerck HJ, Proffit WR. Growth modification of the face: A current perspective with emphasis on Class III treatment. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics [Internet]. 2015 [cited 2020 Jul 22]; 148(1):[aprox. 10 p.]. Available from: https://www.ajodo.org/article/S0889-5406(15)00530-2/fulltext.
Zhang K, Huang L, Yang L, Xu L, Xue C, Xiang Z, et al. Effects of transverse relationships between maxillary arch, mouth, and face on smile esthetics. The Angle Orthodontist [Internet]. 2015 [cited 2020 ago20]; 86(1):[aprox. 7 p.]. Available from: https://doi.org/10.2319/101514.1.
Hara S, Mitsugi M, Hirose H, Tatemoto Y. Combination of Mandibular Constriction and Intraoral Vertical Ramus Osteotomies for a Transverse Jaw Discrepancy. Plast Reconstr Surg Glob Open [Internet]. 2015 [cited 2020 ago18]; 3(9):[aprox. 10 p.]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4596446/.
Alexander CD, Bloomquist DS, Wallen TR. Stability of mandibular constriction with a symphyseal osteotomy. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics [Internet]. 1993 1993/01/01/ [cited 2020 ago17]; 103(1):[aprox. 9 p.]. Available from: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/088954069370099A.
Bloomquist D. Mandibular narrowing: advantage in transverse problems. Journal of oral and maxillofacial surgery : official journal of the American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons [Internet]. 2004 Mar [cited 2020 ago24]; 62(3):[Aprox. 4 p.]. Available from: https://www.joms.org/article/S0278-2391(03)01125-X/fulltext.
Gregoret J, Tuber E, Escobar P LH, Matos da Fonseca A. Ortodoncia y cirugía ortognática. Barcelona: ESPAXS,SA; 1997.
Gong A, Li J, Wang Z, Li Y, Hu F, Li Q, et al. Cranial base characteristics in anteroposterior malocclusions: A meta-analysis. The Angle Orthodontist [Internet]. 2015 [cited 2020 ago17]; 86(4):[aprox. 13 p.]. Available from: https://doi.org/10.2319/032315-186.1.
Hasebe A, Yamaguchi T, Nakawaki T, Hikita Y, Katayama K, Maki K. Comparison of condylar size among different anteroposterior and vertical skeletal patterns using cone-beam computed tomography. The Angle Orthodontist [Internet]. 2018 [cited 2020 ago16]; 89(2):[aprox. 6 p.]. Available from: https://doi.org/10.2319/032518-229.1.
Kajii TS, Fujita T, Sakaguchi Y, Shimada K. Osseous changes of the mandibular condyle affect backward-rotation of the mandibular ramus in Angle Class II orthodontic patients with idiopathic condylar resorption of the temporomandibular joint. CRANIO® [Internet]. 2019 2019/07/04 [cited 2020 ago26]; 37(4):[aprox. 9 p.]. Available from: https://doi.org/10.1080/08869634.2017.1421446.
Wang MF, Otsuka T, Akimoto S, Sato S. Vertical facial height and its correlation with facial width and depth: Three dimensional cone beam computed tomography evaluation based on dry skulls. International journal of stomatology & occlusion medicine [Internet]. 2013 [cited 2020 ago 8]; 6(4):[aprox. 10 p.]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3835924/.
Awad AM, Gaballah SM, Gomaa NE. Relationship between cranial base and jaw base in different skeletal patterns. Orthodontic Waves [Internet]. 2018 2018/06/01/ [cited 2020 ago26]; 77(2):[aprox. 9 p.]. Available from: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1344024117301905.
Farheen F, Mubassar F. The assessment of resting tongue posture in different sagittal skeletal patterns. Dental Press Journal of Orthodontics [Internet]. 2019 [cited 2020 ago17]; 24:[aprox. 9 p.]. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2176-94512019000300055&nrm=iso.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores conservan todos los derechos sobre sus obras, las cuales pueden reproducir y distribuir siempre y cuando citen la fuente primaria de publicación.
La Revista Cubana de Estomatología se encuentra sujeta bajo la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) y sigue el modelo de publicación de SciELO Publishing Schema (SciELO PS) para la publicación en formato XML.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material.
La licencia no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- No Comercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
- No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.