Estudio comparativo in vitro del ajuste marginal de seis tipos de límites cervicales
Palabras clave:
Adaptación marginal dental, coronas dentales, preparación del diente, prótesis dental, ChileResumen
Introducción: El diseño de prótesis fijas dentosoportadas incluye elementos básicos como la terminación cervical, que representa la zona de unión entre las estructuras dentales preparadas y el margen de un material restaurador. La elección del tipo de línea de terminación está determinada por varios factores, por lo tanto, el diseño de la línea de terminación cervical determina la forma y cantidad de reducción dentaria que se realiza en la zona marginal.
Objetivo: Determinar el diseño de terminación cervical que logra el menor ajuste marginal.
Métodos: Se realizó un estudio comparativo preliminar in vitro, mediante muestreo por conveniencia. Se tallaron 48 preparaciones periféricas completas a partir de cilindros de acero laminado. Posteriormente, se distribuyeron en seis grupos según su línea de terminación: filo de cuchillo, chamfer, hombro recto, hombro recto biselado a 45º, hombro recto biselado a 85º y hombro inclinado. Cada grupo con sus casquetes cementados se embebió en acrílico autopolimerizable. Las muestras se seccionaron axialmente y se observaron en un microscopio electrónico de barrido.
Resultados: Las líneas de terminación que presentaron la menor discrepancia marginal absoluta fueron el hombro recto biselado de 45° (54,3 μm ± 16,3), la terminación del hombro inclinado (73,6 μm ± 26,1) y el chamfer (76,1 μm ± 39,0).
Conclusiones: No existió diferencia estadísticamente significativa entre las tres terminaciones con menor discrepancia marginal absoluta. El hombro recto biselado a 45° fue la línea de terminación cervical con el mejor ajuste marginal medio, pero la discrepancia marginal absoluta más pequeña ocurrió en el chamfer.
Descargas
Citas
1. Ercoli C, Tarnow D, Poggio CE, Tsigarida A, Ferrari M, Caton JG, et al. The Relationships Between Tooth-Supported Fixed Dental Prostheses and Restorations and the Periodontium. J Prosthodont. 2021;30(4):305-17. DOI: https://doi.org/10.1111/jopr.13292
2. Glossary of Prosthodontic Terms Committee of the Academy of Prosthodontics. The Glossary of Prosthodontic Terms: Ninth Edition. J Prosthet Dent. 2017;117(5S):e1-e105. DOI: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2016.12.001
3. Goodacre CJ, Campagni WV, Aquilino SA. Tooth preparations for complete crowns: an art form based on scientific principles. J Prosthet Dent. 2001;85(4):363-76. DOI: https://doi.org/10.1067/mpr.2001.114685
4. Ribeiro AKC, Gomes ACG, de Oliveira LAL, de Araújo Silva DN, de Aquino LMM, de Aquino Martins ARL. Evaluation of periodontal parameters on abutment teeth rehabilitated with single-unit crowns: A 12-month follow-up. Saudi Dent J. 2024;36(6):887-93. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sdentj.2024.03.019
5. Taki S, Nişancı Yılmaz MN, İnönü E, Öztürk C. The Effect of Different Finish Line Designs and Material Types on the Periodontal Response of Single Crown Restoration: A 3-year Follow-up Study. Eur Ann Dental Sci. 2023;50(3):112-7. DOI: https://doi.org/10.52037/eads.2023.0022
6. Arora O, Ahmed N, Maiti S. Comparison of the marginal accuracy of metal copings fabricated by 3D-printed resin and milled polymethyl methacrylate – An in vitro study. J Adv Pharm Technol Res. 2022;13(Suppl 1):S238-S242. DOI: https://doi.org/10.4103/japtr.japtr_210_22
7. Lee K-U, Ko KH, Huh YH, Park CJ, Cho LR. Effect of crystallization and finish line curvature on the marginal integrity of lithium disilicate crowns. J Prosthodont. 2024;1-8. DOI: https://doi.org/10.1111/jopr.14017
8. Ahmed WM, Shariati B, Gazzaz AZ, Sayed ME, Carvalho RM. Fit of tooth-supported zirconia single crowns-A systematic review of the literature. Clin Exp Dent Res. 2020;6(6):700-16. DOI: https://doi.org/10.1002/cre2.323
9. Wu J, Xie H, Sadr A, Chung KH. Evaluation of Internal Fit and Marginal Adaptation of Provisional Crowns Fabricated with Three Different Techniques. Sensors. 2021;21(3):740. DOI: https://doi.org/10.3390/s21030740
10. Rizonaki M, Jacquet W, Bottenberg P, Depla L, Boone M, De Coster PJ. Evaluation of marginal and internal fit of lithium disilicate CAD-CAM crowns with different finish lines by using a micro-CT technique. J Prosthet Dent. 2022;127(6):890-98. DOI: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2020.11.027
11. Faruqi S, Ganji KK, Bandela V, Nagarajappa AK, Mohamed RN, Ahmed MA, et al. Digital assessment of marginal accuracy in ceramic crowns fabricated with different marginal finish line configurations. J Esthet Restor Dent. 2022;34(5):789-95. DOI: https://doi.org/10.1111/jerd.12822
12. Shah N, Badwaik P, Sheth VH, Bhatnagar V, Bhanushali N, Patil P. Effect of different finish line preparations on the marginal and internal adaptation of cobalt-chromium metal alloy copings fabricated by using CAD-CAM technology: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2022;127(5):716-28.e6. DOI: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2021.06.030
13. Yu H, Chen YH, Cheng H, Sawase T. Finish-line designs for ceramic crowns: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2019;122(1):22-30:e5. DOI: https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2018.10.002
14. Subasi G, Ozturk N, Inan O, Bozogullari N. Evaluation of marginal fit of two all-ceramic copings with two finish lines. Eur J Dent. 2012;6(2):163-8. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0039-1698946
15. Akbar JH, Omar R, Al-Tarakmah Y. Marginal Integrity of CAD/CAM Ceramic Crowns Using Two Different Finish Line Designs. Med Princ Pract. 2021;30(5):443-47. DOI: https://doi.org/10.1159/000516833
16. Baig MR, Al-Tarakemah Y, Kasim NHA, Omar R. Evaluation of the marginal fit of a CAD/CAM zirconia-based ceramic crown system. Int J Prosthodont. 2022;35(3):319–29. DOI: https://doi.org/10.11607/ijp.6654
17. Gunel A, Guncu MB, Uzel SM, Aktas G, Arikan H, Reiss N, et al. Analysis of the impact of various finish line designs and occlusal morphologies on the accuracy of digital impressions. J Dent Sci. 2023;18(3):1264-71. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jds.2023.02.017
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 María Eliana Zubicueta Gallardo, Fernando Ernesto Romo Ormazábal, Alain Manuel Chaple Gil, Ricardo Cortés Rojas, Leonardo Díaz Agurto, Mauricio Antonio Toro-González
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores conservan todos los derechos sobre sus obras, las cuales pueden reproducir y distribuir siempre y cuando citen la fuente primaria de publicación.
La Revista Cubana de Estomatología se encuentra sujeta bajo la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) y sigue el modelo de publicación de SciELO Publishing Schema (SciELO PS) para la publicación en formato XML.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material.
La licencia no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- No Comercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
- No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.
Descargar PDF
