Fotobiomodulación posexodoncia con diferentes niveles de energía sobre la reparación ósea alveolar en ratas

Marjorie Rocío García Saldaña, Claudia Susana Quinte Yarcuri, Freddy Ronald Valdez Jurado

Texto completo:

PDF Full Text

Resumen

Introducción: El uso de la fotobioestimulación en la cirugía oral como acelerador de la cicatrización de tejidos se ha incrementado a nivel mundial; sin embargo, la evidencia científica es insuficiente respecto a la energía mínima necesaria para incentivar la cicatrización del alveolo dentario.

Objetivo: Determinar el efecto de la fotobiomodulación con diferentes valores de energía sobre la reparación alveolar, posterior a la extracción dental en ratas albinas.

Métodos: Treinta y seis ratas albinas hembras se asignaron de forma aleatoria a cuatro grupos: tres con aplicación de láser a 2, 4 y 6 Joules de energía y uno sin aplicación de láser. Se aplicó láser infrarrojo Arseniuro de Galio-Aluminio a 808 nm y 100 miliwatts de forma puntual, perpendicular y única al alveolo dentario. El hueso maxilar se diseccionó y las muestras se tiñeron con hematoxilina eosina para su posterior análisis por conteo celular de osteoblastos a nivel del tercio medio alveolar. 

Resultados: A los siete días después de la exposición no se observó formación de osteoblasto en el grupo control, pero sí en los grupos experimentales con niveles de energía de 2, 4 y 6 Joules, que mostraron formación de células osteoblásticas similares. Solo el grupo de 4 Joules presentó mayor número de osteoblastos que el grupo control sin irradiación (p = 0,008). A los 14 días la formación de osteoblastos fue similar entre los grupos, sin diferencias significativas (p > 0,05).

Conclusiones: La fotobiomodulación tuvo efecto positivo sobre la cicatrización del hueso alveolar en los diferentes parámetros de energía evaluados. El uso de una menor energía es igual de beneficioso, modula la respuesta celular, induce la proliferación osteoblástica y reduce el tiempo de reparación ósea.

Palabras clave

hueso alveolar; fototerapia; laser; cicatrización de heridas.

Referencias

Ribeiro LNS, de Figueiredo FAT, da Silva Mira PC, Arnez MFM, Matsumoto MAN, de Menezes LM, et al. Low-level laser therapy (LLLT) improves alveolar bone healing in rats. Lasers Med Sci. 2022;37(2):961-9. DOI: https://doi.org/10.1007/s10103-021-03340-y

Križaj Dumić A, Pajk F, Olivi G. The effect of post‐extraction socket preservation laser treatment on bone density 4 months after extraction: Randomized controlled trial. Clin Implant Dent Relat Res. 2021;23(3):309-16. DOI: https://doi.org/10.1111/cid.12991.

Astuti SD, Sulistyo A, Setiawatie EM, Khasanah M, Purnobasuki H, Arifianto D, et al. An in-vivo study of photobiomodulation using 403 nm and 649 nm diode lasers for molar tooth extraction wound healing in wistar rats. Odontology. 2022;110(2):240-53. DOI: https://doi.org/10.1007/s10266-021-00653-w.

Amaroli A, Colombo E, Zekiy A, Aicardi S, Benedicenti S, De Angelis N. Interaction between Laser Light and Osteoblasts: Photobiomodulation as a Trend in the Management of Socket Bone Preservation—A Review. Biology. 2020;9(11):409. DOI: https://doi.org/10.3390/biology9110409.

Canellas JVDS, Medeiros PJD, Figueredo CMDS, Fischer RG, Ritto FG. Platelet-rich fibrin in oral surgical procedures: a systematic review and meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Surg. 2019;48(3):395-414. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijom.2018.07.007

Daigo Y, Daigo E, Hasegawa A, Fukuoka H, Ishikawa M, Takahashi K. Utility of High-Intensity Laser Therapy Combined with Photobiomodulation Therapy for Socket Preservation After Tooth Extraction. Photobiomodulation Photomed Laser Surg. 2020;38(2):75-83. DOI: https://doi.org/10.1089/photob.2019.4652.

Dalirsani Z, Ghazi N, Delavarian Z, Pakfetrat A, Esmaily H, Davaji M, et al. Effects of diode low-level laser therapy on healing of tooth extraction sockets: a histopathological study in diabetic rats. Lasers Med Sci. 2021;36(7):1527-34. DOI: https://doi.org/10.1007/s10103-021-03270-9.

De Miranda J, Choi I, Moreira M, Martins M, Cortes A, Yoshimoto M. Histologic Evaluation of Early Bone Regeneration Treated with Simvastatin Associated with Low-Level Laser Therapy. Int J Oral Maxillofac Implants. 2019;34(3):658-64. DOI: https://doi.org/10.11607/jomi.6990.

Çırak E, Özyurt A, Peker T, Ömeroğlu S, Güngör MN. Comparative evaluation of various low-level laser therapies on bone healing following tooth extraction: An experimental animal study. J Cranio-Maxillofac Surg. 2018;46(7):1147-52. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcms.2018.05.012.

Coskun ME, Coskun KA, Tutar Y. Determination of Optimum Operation Parameters for Low-Intensity Pulsed Ultrasound and Low-Level Laser Based Treatment to Induce Proliferation of Osteoblast and Fibroblast Cells. Photomed Laser Surg. 2018;36(5):246-52. DOI: https://doi.org/10.1089/pho.2017.4354.

Llapapasca Cruz CP, de la Torre F, Jiménez Sánchez SM, Mallma Medina AS, Ruiz Ramírez E, Valdez Jurado FR. Efecto del láser terapéutico infrarrojo en la reparación ósea post-exodoncia en ratas albinas. Rev Estomatológica Hered. 2017;27(2):101-10. DOI: https://doi.org/10.20453/reh.v27i2.3140.

Directiva 2010/63/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de septiembre de 2010, relativa a la protección de los animales utilizados para fines científicos Texto pertinente a efectos del EEE. Disponible en: https://www.boe.es/doue/2010/276/L00033-00079.pdf

Caballos AP. Ética de la experimentación animal. Directrices legales y éticas contemporáneas. Cuad Bioét. 2005 [acceso 25/09/2023];16(3):e23863773. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/875/87512622006.pdf

Berni M, Brancato AM, Torriani C, Bina V, Annunziata S, Cornella E, et al. The Role of Low-Level Laser Therapy in Bone Healing: Systematic Review. Int J Mol Sci. 2023;24(8):7094. DOI: https://doi.org/10.3390/ijms24087094.

Deana AM, de Souza AM, Teixeira VP, Mesquita-Ferrari RA, Bussadori SK, Fernandes KPS. The impact of photobiomodulation on osteoblast-like cell: a review. Lasers Med Sci. 2018;33(5):1147-58. DOI: https://doi.org/10.1007/s10103-018-2486-9

Bourouni I, Kyriakidou K, Fourmousis I, Vrotsos IA, Karoussis IK. Low Level Laser Therapy With an 810-nm Diode Laser Affects the Proliferation and Differentiation of Premature Osteoblasts and Human Gingival Fibroblasts In Vitro. J Lasers Med Sci. 2021;12:e33. DOI: https://doi.org/10.34172/jlms.2021.33.

Santos MA, Silva DN, Rovaris K, Sousa FB, Dantas EL, Loureiro LA, et al. Optimal Parameters of Laser Therapy to Improve Critical Calvarial Defects. Front Physiol. 2022;13:841146. DOI: https://doi.org/10.3389/fphys.2022.841146.

Dörtbudak O, Haas R, Mailath-Pokorny G. Biostimulation of bone marrow cells with a diode soft laser. Clin Oral Implants Res. 2000;11(6):540-5. DOI: https://doi.org/10.1034/j.1600-0501.2000.011006540.x

Lazăr L, Manu DR, Dako T, Mârțu MA, Suciu M, Ormenișan A, et al. Effects of Laser Application on Alveolar Bone Mesenchymal Stem Cells and Osteoblasts: An In Vitro Study. Diagnostics. 2022;12(10):2358. DOI: https://doi.org/10.3390/diagnostics12102358.

Crous A, Abrahamse H. The Signalling Effects of Photobiomodulation on Osteoblast Proliferation, Maturation and Differentiation: A Review. Stem Cell Rev Rep. 2021;17(5):1570-89. DOI: https://doi.org/10.1007/s12015-021-10142-w.

Huang YY, Sharma SK, Carroll J, Hamblin MR. Biphasic Dose Response in Low Level Light Therapy – An Update. Dose-Response. 2011;9(4):602-18. DOI: https://doi.org/10.2203/dose-response.11-009.Hamblin.

de Freitas LF, Hamblin MR. Proposed Mechanisms of Photobiomodulation or Low-Level Light Therapy. IEEE J Sel Top Quantum Electron Publ IEEE Lasers Electro-Opt Soc. 2016;22(3):7000417. DOI: https://doi.org/10.1109/JSTQE.2016.2561201.

Hawkins D, Abrahamse H. Effect of Multiple Exposures of Low-Level Laser Therapy on the Cellular Responses of Wounded Human Skin Fibroblasts. Photomed Laser Surg. 2006;24(6):705-14. DOI: https://doi.org/10.1089/pho.2006.24.705.