Resistencia de unión al cizallamiento de diferentes agentes de fijación a aleaciones metálicas odontológicas

Iván Humberto Medina-Ordaz, José Alejandro Rivera-Gonzaga, Guillermo Grazioli, Juan Eliezer Zamarripa-Calderón, Carlos Enrique Cuevas-Suárez

Texto completo:

PDF Full Text

Resumen

Introducción: La fijación de las restauraciones indirectas es uno de los pasos más importantes, para conseguir una adecuada retención y sellado de la interfase entre el material restaurador y el diente.

Objetivo: Evaluar la resistencia de unión al cizallamiento de diferentes agentes de fijación a dos aleaciones metálicas utilizadas en odontología.

Métodos: Estudio experimental in vitro. Cien especímenes de aleaciones de metales base, 50 de níquel-cromo y 50 de níquel-cromo-titanio fueron preparados y divididos de manera aleatoria en 5 grupos. Esta división se realizó acorde con el agente de fijación utilizado: sistema autograbante de dos pasos (Clearfil SE Bond; CSB), sistema adhesivo universal (Single Bond Universal; SBU), cemento resinoso autoadhesivo (Maxcem Elite; ME), ionómero de vidrio (IV) y fosfato de zinc (ZnPO). Posteriormente a la aplicación de cada agente de fijación, los especímenes tratados fueron almacenados en agua destilada por 24 h a 37 ºC y sometidos a un ensayo de resistencia de unión al cizallamiento.

Resultados: La resistencia de unión al cizallamiento fue influenciada significativamente por el tipo de agente de fijación (p = 0,002) y el tipo de aleación utilizada (p < 0,001). La resistencia de unión al cizallamiento fue mayor, al utilizar el sistema Clearfil SE Bond, seguida de Single Bond Universal; las diferencias entre Maxcem Elite y el Fosfato de zinc no fueron significativas. Finalmente, el IV no mostró adhesión a ninguna de las aleaciones metálicas utilizadas.

Conclusiones: El uso de Clearfil SE Bond aumentó la resistencia de unión de los cementos resinosos a las aleaciones metálicas.

Palabras clave

aleaciones de cerámica y metal; recubrimiento dental adhesivo; resistencia al corte; cemento dental.

Referencias

Aslam A, Hassan SH, Nayyer M, Ahmed B. Intraoral repair protocols for fractured metal-ceramic restorations-Literature review. South African Dental Journal. 2018;73(1):35–41.

Yadav JS, Dabas N, Bhargava A, Malhotra P, Yadav B, Sehgal M. Comparing two intraoral porcelain repair systems for shear bond strength in repaired cohesive and adhesive fractures, for porcelain-fused-to-metal restorations: An in vitro study. The Journal of the Indian Prosthodontic Society. 2019;19(4):362.

Nima G, Ferreira PVC, Paula AB de, Consani S, Giannini M. Effect of metal primers on bond strength of a composite resin to nickel-chrome metal alloy. Brazilian dental journal. 2017;28(2):210–5.

Abduo J, Sambrook RJ. Longevity of ceramic onlays: A systematic review. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 2018;30(3):193–215.

Cuevas-Suárez CE, de Oliveira da Rosa WL, Vitti RP, da Silva AF, Piva E. Bonding Strength of Universal Adhesives to Indirect Substrates: A Meta‐Analysis of in Vitro Studies. Journal of Prosthodontics [Internet]. 2020 Apr 5;29(4):298–308. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jopr.13147

Hopp CD, Land MF. Considerations for ceramic inlays in posterior teeth: A review. Clinical, Cosmetic and Investigational Dentistry. 2013;5:21–32.

Wingo K. A review of dental cements. Journal of veterinary dentistry. 2018;35(1):18–27.

Nikaido T, Tagami J, Yatani H, Ohkubo C, Nihei T, Koizumi H, et al. Concept and clinical application of the resin-coating technique for indirect restorations. Dental materials journal. 2018;2017–253.

Suksaphar W, Banomyong D, Jirathanyanatt T, Ngoenwiwatkul Y. Survival rates against fracture of endodontically treated posterior teeth restored with full-coverage crowns or resin composite restorations: a systematic review. Restorative dentistry & endodontics. 2017;42(3):157–67.

Heboyan AG, Vardanyan AR, Avetisyan AA. Cement selection in dental practice. World Science. 2019;2(3 (43)):4–9.

Klosa K, Meyer G, Kern M. Clinically used adhesive ceramic bonding methods: a survey in 2007, 2011, and in 2015. Clinical Oral Investigations. 2016;20(7):1691–8.

Hill EE. Dental cements for definitive luting: a review and practical clinical considerations. Dental Clinics of North America. 2007;51(3):643–58.

Rezaie HR, Rizi HB, Khamseh MMR, Öchsner A. Dental restorative materials. In: A Review on Dental Materials. Springer; 2020. p. 47–171.

Sita Ramaraju D v, Alla RK, Alluri VR, Raju M. A review of conventional and contemporary luting agents used in dentistry. American Journal of Materials Science and Engineering. 2014;2(3):28–35.

Imamura N, Kawaguchi T, Shimizu H, Takahashi Y. Effect of three metal priming agents on the bond strength of adhesive resin cement to Ag-Zn-Sn-In alloy and component metals. Dental materials journal. 2017;37(2):301–7.

Carrilho E, Cardoso M, Marques Ferreira M, Marto CM, Paula A, Coelho AS. 10-MDP based dental adhesives: Adhesive interface characterization and adhesive stability—A systematic review. Materials. 2019;12(5):790.

Valente LLLL, Sarkis-Onofre R, Gonçalves APAP, Fernández E, Loomans B, Moraes RRRR, et al. Repair bond strength of dental composites: systematic review and meta-analysis. International Journal of Adhesion and Adhesives. 2016;69(September):15–26.

Ahmed MH, Yao C, van Landuyt K, Peumans M, van Meerbeek B. Extra Bonding Layer Compensates Universal Adhesive’s Thin Film Thickness. J Adhes Dent. 2020;22(5):483–501.

Al-Helou H, Swed E. Effect of metal type and surface treatment on shear bond strength of resin cement (in vitro study). The Journal of Indian Prosthodontic Society. 2016;16(1).

Naghili A, Talebi S, Amirifar H. Universal adhesives: A literature review. International Journal of Pharmaceutical Research [Internet]. 2018;10(4):860–72. Available from: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85063529133&partnerID=40&md5=751da630b2bd8992fd301840e1976492

dos Santos RA, de Lima EA, Mendonça LS, de Oliveira JE, Rizuto AV, de Araújo Silva Tavares ÁF, et al. Can universal adhesive systems bond to zirconia? Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 2019;31(6):589–94.

Raeisosadat F, Ghoveizi R, Eskandarion S, Beyabanaki E, Tavakolizadeh S. Influence of different surface treatments on the shear bond strength of resin cement to base metal alloys. Journal of lasers in medical sciences. 2020;11(1):45.

Shafiei F, Behroozibakhsh M, Abbasian A, Shahnavazi S. Bond strength of self-adhesive resin cement to base metal alloys having different surface treatments. Dental research journal. 2018;15(1):63.

Gryksa M, Eriksson M, de Basso N, Shen Z. Phosphate dental cements aged in vivo up to 25 years. Advances in Applied Ceramics. 2020;119(5–6):338–47.