Resistencia de unión al cizallamiento de diferentes agentes de fijación a aleaciones metálicas odontológicas

Autores/as

  • Iván Humberto Medina-Ordaz Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Área Académica de Odontología. San Agustín Tlaxiaca, México. https://orcid.org/0000-0002-9390-2390
  • José Alejandro Rivera-Gonzaga Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Área Académica de Odontología. San Agustín Tlaxiaca, México. https://orcid.org/0000-0001-6496-4659
  • Guillermo Grazioli Universidad de la República, Facultad de Odontología, Departamento de Materiales Dentales. Montevideo, Uruguay. https://orcid.org/0000-0001-9969-3780
  • Juan Eliezer Zamarripa-Calderón Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Área Académica de Odontología. San Agustín Tlaxiaca, México.
  • Carlos Enrique Cuevas-Suárez Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Área Académica de Odontología. San Agustín Tlaxiaca, México. https://orcid.org/0000-0002-2759-8984

Palabras clave:

aleaciones de cerámica y metal, recubrimiento dental adhesivo, resistencia al corte, cemento dental.

Resumen

Introducción: La fijación de las restauraciones indirectas es uno de los pasos más importantes, para conseguir una adecuada retención y sellado de la interfase entre el material restaurador y el diente.

Objetivo: Evaluar la resistencia de unión al cizallamiento de diferentes agentes de fijación a dos aleaciones metálicas utilizadas en odontología.

Métodos: Estudio experimental in vitro. Cien especímenes de aleaciones de metales base, 50 de níquel-cromo y 50 de níquel-cromo-titanio fueron preparados y divididos de manera aleatoria en 5 grupos. Esta división se realizó acorde con el agente de fijación utilizado: sistema autograbante de dos pasos (Clearfil SE Bond; CSB), sistema adhesivo universal (Single Bond Universal; SBU), cemento resinoso autoadhesivo (Maxcem Elite; ME), ionómero de vidrio (IV) y fosfato de zinc (ZnPO). Posteriormente a la aplicación de cada agente de fijación, los especímenes tratados fueron almacenados en agua destilada por 24 h a 37 ºC y sometidos a un ensayo de resistencia de unión al cizallamiento.

Resultados: La resistencia de unión al cizallamiento fue influenciada significativamente por el tipo de agente de fijación (p = 0,002) y el tipo de aleación utilizada (p < 0,001). La resistencia de unión al cizallamiento fue mayor, al utilizar el sistema Clearfil SE Bond, seguida de Single Bond Universal; las diferencias entre Maxcem Elite y el Fosfato de zinc no fueron significativas. Finalmente, el IV no mostró adhesión a ninguna de las aleaciones metálicas utilizadas.

Conclusiones: El uso de Clearfil SE Bond aumentó la resistencia de unión de los cementos resinosos a las aleaciones metálicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Iván Humberto Medina-Ordaz, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Área Académica de Odontología. San Agustín Tlaxiaca, México.

Área Académica de Odontología

José Alejandro Rivera-Gonzaga, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Área Académica de Odontología. San Agustín Tlaxiaca, México.

Área Académica de Odontología

Guillermo Grazioli, Universidad de la República, Facultad de Odontología, Departamento de Materiales Dentales. Montevideo, Uruguay.

Facultad de Odontología. Departamento de Materiales Dentales

Juan Eliezer Zamarripa-Calderón, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Área Académica de Odontología. San Agustín Tlaxiaca, México.

Área Académica de Odontología

Citas

Aslam A, Hassan SH, Nayyer M, Ahmed B. Intraoral repair protocols for fractured metal-ceramic restorations-Literature review. South African Dental Journal. 2018;73(1):35–41.

Yadav JS, Dabas N, Bhargava A, Malhotra P, Yadav B, Sehgal M. Comparing two intraoral porcelain repair systems for shear bond strength in repaired cohesive and adhesive fractures, for porcelain-fused-to-metal restorations: An in vitro study. The Journal of the Indian Prosthodontic Society. 2019;19(4):362.

Nima G, Ferreira PVC, Paula AB de, Consani S, Giannini M. Effect of metal primers on bond strength of a composite resin to nickel-chrome metal alloy. Brazilian dental journal. 2017;28(2):210–5.

Abduo J, Sambrook RJ. Longevity of ceramic onlays: A systematic review. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 2018;30(3):193–215.

Cuevas-Suárez CE, de Oliveira da Rosa WL, Vitti RP, da Silva AF, Piva E. Bonding Strength of Universal Adhesives to Indirect Substrates: A Meta‐Analysis of in Vitro Studies. Journal of Prosthodontics [Internet]. 2020 Apr 5;29(4):298–308. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jopr.13147

Hopp CD, Land MF. Considerations for ceramic inlays in posterior teeth: A review. Clinical, Cosmetic and Investigational Dentistry. 2013;5:21–32.

Wingo K. A review of dental cements. Journal of veterinary dentistry. 2018;35(1):18–27.

Nikaido T, Tagami J, Yatani H, Ohkubo C, Nihei T, Koizumi H, et al. Concept and clinical application of the resin-coating technique for indirect restorations. Dental materials journal. 2018;2017–253.

Suksaphar W, Banomyong D, Jirathanyanatt T, Ngoenwiwatkul Y. Survival rates against fracture of endodontically treated posterior teeth restored with full-coverage crowns or resin composite restorations: a systematic review. Restorative dentistry & endodontics. 2017;42(3):157–67.

Heboyan AG, Vardanyan AR, Avetisyan AA. Cement selection in dental practice. World Science. 2019;2(3 (43)):4–9.

Klosa K, Meyer G, Kern M. Clinically used adhesive ceramic bonding methods: a survey in 2007, 2011, and in 2015. Clinical Oral Investigations. 2016;20(7):1691–8.

Hill EE. Dental cements for definitive luting: a review and practical clinical considerations. Dental Clinics of North America. 2007;51(3):643–58.

Rezaie HR, Rizi HB, Khamseh MMR, Öchsner A. Dental restorative materials. In: A Review on Dental Materials. Springer; 2020. p. 47–171.

Sita Ramaraju D v, Alla RK, Alluri VR, Raju M. A review of conventional and contemporary luting agents used in dentistry. American Journal of Materials Science and Engineering. 2014;2(3):28–35.

Imamura N, Kawaguchi T, Shimizu H, Takahashi Y. Effect of three metal priming agents on the bond strength of adhesive resin cement to Ag-Zn-Sn-In alloy and component metals. Dental materials journal. 2017;37(2):301–7.

Carrilho E, Cardoso M, Marques Ferreira M, Marto CM, Paula A, Coelho AS. 10-MDP based dental adhesives: Adhesive interface characterization and adhesive stability—A systematic review. Materials. 2019;12(5):790.

Valente LLLL, Sarkis-Onofre R, Gonçalves APAP, Fernández E, Loomans B, Moraes RRRR, et al. Repair bond strength of dental composites: systematic review and meta-analysis. International Journal of Adhesion and Adhesives. 2016;69(September):15–26.

Ahmed MH, Yao C, van Landuyt K, Peumans M, van Meerbeek B. Extra Bonding Layer Compensates Universal Adhesive’s Thin Film Thickness. J Adhes Dent. 2020;22(5):483–501.

Al-Helou H, Swed E. Effect of metal type and surface treatment on shear bond strength of resin cement (in vitro study). The Journal of Indian Prosthodontic Society. 2016;16(1).

Naghili A, Talebi S, Amirifar H. Universal adhesives: A literature review. International Journal of Pharmaceutical Research [Internet]. 2018;10(4):860–72. Available from: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85063529133&partnerID=40&md5=751da630b2bd8992fd301840e1976492

dos Santos RA, de Lima EA, Mendonça LS, de Oliveira JE, Rizuto AV, de Araújo Silva Tavares ÁF, et al. Can universal adhesive systems bond to zirconia? Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 2019;31(6):589–94.

Raeisosadat F, Ghoveizi R, Eskandarion S, Beyabanaki E, Tavakolizadeh S. Influence of different surface treatments on the shear bond strength of resin cement to base metal alloys. Journal of lasers in medical sciences. 2020;11(1):45.

Shafiei F, Behroozibakhsh M, Abbasian A, Shahnavazi S. Bond strength of self-adhesive resin cement to base metal alloys having different surface treatments. Dental research journal. 2018;15(1):63.

Gryksa M, Eriksson M, de Basso N, Shen Z. Phosphate dental cements aged in vivo up to 25 years. Advances in Applied Ceramics. 2020;119(5–6):338–47.

Descargas

Publicado

2023-01-30

Cómo citar

1.
Medina-Ordaz IH, Rivera-Gonzaga JA, Grazioli G, Zamarripa-Calderón JE, Cuevas-Suárez CE. Resistencia de unión al cizallamiento de diferentes agentes de fijación a aleaciones metálicas odontológicas. Rev Cubana Estomatol [Internet]. 30 de enero de 2023 [citado 6 de febrero de 2025];60(1):e4270. Disponible en: https://revestomatologia.sld.cu/index.php/est/article/view/4270

Número

Vol. 60 Núm. 1 (2023): enero-marzo

Sección

Artículo original

Licencia

Los autores conservan todos los derechos sobre sus obras, las cuales pueden reproducir y distribuir siempre y cuando citen la fuente primaria de publicación.

La Revista Cubana de Estomatología se encuentra sujeta bajo la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) y sigue el modelo de publicación de SciELO Publishing Schema (SciELO PS) para la publicación en formato XML.

Usted es libre de:

  • Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
  • Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material.

La licencia no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia

Bajo los siguientes términos:

  • Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
  • No Comercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
  • No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.

 Avisos:

  • No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
  • No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.

Artículos más leídos del mismo autor/a