Efecto de la malnutrición fetal sobre los tejidos dentarios
Abstract:

Se realizó un estudio transversal en 200 niños nacidos en el Hospital Ginecoobstétrico Docente "Mariana Grajales", de la ciudad de Santa Clara, durante los años 1988 y 1989, de los cuales 100 eran malnutridos fetales y 100 tenían un crecimiento normal, con el objetivo de evaluar la influencia del factor nutricional en la calidad y textura de los tejidos dentarios. Se comprobó la alta incidencia de hipoplasias de esmalte en los niños que sufrieron la malnutrición, de igual forma se comportó la prevalencia de caries dental, todo lo cual revela el papel decisivo de la nutrición en la formación dentaria.

A cross-sectional study of 200 children who were born at the "Mariana Grajales" Gynecoobstetric Teaching Hospital, in the city of Santa Clara, from 1988 to 1989, was conducted aimed at evaluating the influence of the nutritional factor on the quality and texture of dental tissues. 100 of them were fetal malnourished and the rest had a normal growth. It was observed a high incidence of dental hypoplasias in children who suffered from malnutrition, as well as a high prevalence of dental caries, which reveals the decesive role of nutrition in dental formation.

Keywords:
    • INSUFICIENCIA PLACENTARIA;
    • HIPOPLASIA DEL ESMALTE DENTARIO;
    • CARIES DENTAL;
    • RECIEN NACIDO DE BAJO PESO.;
    • PLACETAL INSUFFICIENCY;
    • DENTAL ENAMEL HYPOPLASIA;
    • DENTAL CARIES;
    • INFANT LOW BIRTH WEIGHT..
<H3> Art&iacute;culos Originales</H3> Hospital Provincial Docente Quir&uacute;rgico &quot;Arnaldo Mili&aacute;n Castro&quot;. Departamento de Estomatolog&iacute;a. Santa Clara, Villa Clara <H2> Efecto de la malnutrici&oacute;n fetal sobre los tejidos dentarios</H2> Dra. Ail&iacute;n Bello P&eacute;rez,<SUP>1</SUP> Dra. Miriam Machado Mart&iacute;nez,<SUP>2</SUP> Dr. Rolando Castillo Hern&ntilde;andez<SUP>1</SUP> y Lic. Eduardo Barreto Fiu<SUP>3</SUP> <OL> <LI> Especialista de I Grado en Ortodoncia.</LI> <LI> Especialista de II Grado en Ortodoncia. Profesora Asistente. Facultad de Estomatolog&iacute;a del ISCM-VC.</LI> <LI> M&aacute;ster en Inform&aacute;tica. Profesor Instructor del Departamento de Bioestad&iacute;stica y Computaci&oacute;n del ISCM-VC.</LI> </OL> <H4> RESUMEN</H4> Se realiz&oacute; un estudio transversal en 200 ni&ntilde;os nacidos en el Hospital Ginecoobst&eacute;trico Docente "Mariana Grajales", de la ciudad de Santa Clara, durante los a&ntilde;os 1988 y 1989, de los cuales 100 eran malnutridos fetales y 100 ten&iacute;an un crecimiento normal, con el objetivo de evaluar la influencia del factor nutricional en la calidad y textura de los tejidos dentarios. Se comprob&oacute; la alta incidencia de hipoplasias de esmalte en los ni&ntilde;os que sufrieron la malnutrici&oacute;n, de igual forma se comport&oacute; la prevalencia de caries dental, todo lo cual revela el papel decisivo de la nutrici&oacute;n en la formaci&oacute;n dentaria. <P>Descriptores DeCs: INSUFICIENCIA PLACENTARIA; HIPOPLASIA DEL ESMALTE DENTARIO/epidemiolog&iacute;a; CARIES DENTAL/cong&eacute;nito; RECIEN NACIDO DE BAJO PESO. <P>La malnutrici&oacute;n tiene gran repercusi&oacute;n en el desarrollo f&iacute;sico general del ni&ntilde;o porque puede producir retraso mental, par&aacute;lisis cerebral, retraso en el desarrollo de los centros motores, trastornos en la lectura y aprendizaje, as&iacute; como m&uacute;ltiples da&ntilde;os m&aacute;s;<SUP>1</SUP> asimismo, la malnutrici&oacute;n influye desfavorablemente en lo referente al crecimiento y desarrollo craneofacial, y constituye un adverso antecedente de diversas secuelas como alteraciones en la calidad y textura de ciertos tejidos (hueso, ligamento periodontal y dientes).<SUP>2</SUP> <I>Awad Murshed K.</I> Estudio del crecimiento de la mand&iacute;bula y los dientes en ratas desnutridas durante la lactancia. Tesis para optar por el t&iacute;tulo de especialista de I Grado en Anatom&iacute;a. La Habana, 1982). <P>Muchos investigadores<SUP>3,4</SUP> le conceden una funci&oacute;n importante en el origen de la hipoplasia y la caries dental a los d&eacute;ficits nutricionales. <P>En la patog&eacute;nesis de la caries dental resulta esencial la actividad de ciertos microorganismos. Adem&aacute;s, existen en la causa de esta enfermedad toda una serie de factores predisponentes y atenuantes como son: herencia, dieta, composici&oacute;n qu&iacute;mica, higiene bucal, enfermedades sist&eacute;micas y d&eacute;ficits nutricionales, entre otros.<SUP>5</SUP> <P>La hipoplasia del esmalte o la formaci&oacute;n de fosetas localizadas son muy frecuentes. No se comprende la causa precisa, pero el resultado es la producci&oacute;n de regiones localizadas, aisladas o generalizadas, donde se depositan cantidades deficientes de esmalte.<SUP>6</SUP> <P>Estudios realizados en nuestra especialidad con ni&ntilde;os malnutridos fetales desde el nacimiento hasta los 3 a&ntilde;os de vida, demuestran la influencia de este factor en la incidencia de la caries dental, as&iacute; como las anomal&iacute;as de textura. A pesar de los mecanismos de recuperaci&oacute;n nutricional, estos ni&ntilde;os se vieron m&aacute;s afectados con respecto a aqu&eacute;llos que no sufrieron retardo en el crecimiento.<SUP>3,7</SUP> <P>Por ello nos motivamos a realizar un estudio en malnutridos fetales al arribar a las edades comprendidas entre los 6 y 8 a&ntilde;os. <H4> M&Eacute;TODOS</H4> Se realiz&oacute; un estudio transversal llevado a cabo en una muestra representativa de los ni&ntilde;os nacidos con bajo peso por malnutrici&oacute;n fetal en el Hospital Ginecoobst&eacute;trico Docente Provincial "Mariana Grajales" de Santa Clara, durante los a&ntilde;os 1988 y 1989, y que cuentan en la etapa actual con 6, 7 y 8 a&ntilde;os de edad, lo que corresponde a la tercera infancia de la vida. <P>Teniendo en cuenta criterios estad&iacute;sticos, se decidi&oacute; establecer un grupo objeto de estudio, constituido por 100 ni&ntilde;os nacidos con malnutrici&oacute;n fetal y un grupo normal que sirvi&oacute; como control o de comparaci&oacute;n. A toda la muestra se le realiz&oacute; un examen cl&iacute;nico intrabucal. <P>Los datos fueron recopilados en un formulario dise&ntilde;ado para este fin, se almacenaron en una base de datos creada al efecto y se utiliz&oacute; el programa DBASE III PLUS, a partir del cual se realiz&oacute; todo el procesamiento automatizado de la informaci&oacute;n. <H4> RESULTADOS</H4> En muchas investigaciones<SUP>3,4,8</SUP> se le concede gran importancia a la malnutrici&oacute;n fetal en la etiolog&iacute;a de la hipoplasia del esmalte. En la tabla 1 de contingencia de hipoplasia contra malnutrici&oacute;n fetal, obtuvimos una asociaci&oacute;n altamente significativa (p &lt; 0,001) entre las variables analizadas. Obs&eacute;rvese que en el gurpo afectado por malnutrici&oacute;n fetal la hipoplasia se present&oacute; en 60 ni&ntilde;os, contra s&oacute;lo 7 en el grupo control. <CENTER></CENTER> <CENTER>TABLA 1. Anomal&iacute;a de textura en cada grupo investigado</CENTER> <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=4 WIDTH="527" > <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD> <TD VALIGN=TOP COLSPAN="4" WIDTH="80%"> <CENTER>Grupos</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD> <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="40%"> <CENTER>Estudio</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="40%"> <CENTER>Control</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Anomal&iacute;a de textura&nbsp;</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>No.</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>%</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>No.</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>%</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Hipoplasia S&iacute;&nbsp;</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>60</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>60,0</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>7</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>7,0</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">No</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>40</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>40,0</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>93</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>93,0</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Total</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100,0</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100,0</CENTER> </TD> </TR> </TABLE></CENTER> Fuente: formulario. <P><I>Estad&iacute;grafos de comparaci&oacute;n Valor Significaci&oacute;n</I> <P>Chi cuadrado 63,046 0,0000 <P>V de Cramer 0,561 <P>En la tabla 2 se plasma el porcentaje de dientes temporales cariados seg&uacute;n grupos estudiados. Se analiza el porcentaje y no el n&uacute;mero exacto de dientes afectados, ya que durante el per&iacute;odo en que fueron examinados (dentici&oacute;n mixta) el n&uacute;mero de dientes presentes var&iacute;a entre un ni&ntilde;o y otro por las edades y por las caracter&iacute;sticas propias de su desarrollo. <CENTER></CENTER> <CENTER>TABLA 2. Porcentaje de dientes temporales cariados. Distribuci&oacute;n por grupos</CENTER> <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=4 WIDTH="633" > <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD> <TD VALIGN=TOP COLSPAN="4" WIDTH="80%"> <CENTER>Grupos</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP ROWSPAN="2" WIDTH="20%">Porcentaje de dientes temporales cariados&nbsp;</TD> <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="40%"> <CENTER>Estudio</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="40%"> <CENTER>Control</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>No.</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>%</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>No.</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>%</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">0</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>20</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>20,0</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>48</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>48,8</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">De 0,1 al 10 %</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>27</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>27,0</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>20</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>20,0</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">10,1 % y m&aacute;s</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>53</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>53,0</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>32</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>32,0</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Total</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100,0</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100,0</CENTER> </TD> </TR> </TABLE></CENTER> Fuente: formulario. <P><I>Estad&iacute;grafos asociados Valor G.L Significaci&oacute;n</I> <P>Chi cuadrado 17,760 2 0,00014 <P>V de Cramer 0,29799 <P>U de Mann-Whitney 3 524,5 0,0002 <P>Al analizar los resultados obtenidos en esta tabla, observamos que en el grupo estudio aumenta la cantidad de ni&ntilde;os a medida que aumenta el porcentaje de dientes temporales cariados (20, 27 y 53 casos), el mayor n&uacute;mero se encuentra entre los que presentan m&aacute;s del 10,1 % de dientes afectados por caries. Por su parte, la mayor cantidad de ni&ntilde;os del grupo control se ubicaron entre los no afectados de caries (48), seguidos de los que presentaron m&aacute;s del 10,1 % cariados (con 32 ni&ntilde;os) y por &uacute;ltimo 20 pacientes que ten&iacute;an caries en menos del 10,1 % de los dientes temporales presentes. <P>Podemos analizar que la cantidad de ni&ntilde;os afectados por caries siempre es mayor en el grupo de estudio con respecto al grupo control, donde predominan los sanos (p &lt; 0,05) y esto nos lleva a plantear que existe cierta responsabilidad de la malnutrici&oacute;n fetal en la resistencia del individuo a la caries dental, independientemente de los dem&aacute;s factores que determinan la aparici&oacute;n de esta enfermedad dental, a la cual est&aacute;n expuestos tanto los ni&ntilde;os de un grupo como del otro. A iguales conclusiones arrib&oacute; <I>Machado</I><SUP>4</SUP> en malnutridos fetales a los 3 a&ntilde;os de edad. <P>En la tabla 3 se distribuyeron los grupos seg&uacute;n el porcentaje de dientes temporales extra&iacute;dos (o a extraer en relaci&oacute;n con el total de dientes primarios presentes), y en esta variable la asociaci&oacute;n es de menor significaci&oacute;n que para la caries dental, pero significativa al 5 %. <CENTER></CENTER> <CENTER>TABLA 3. Porcentaje de dientes temporales extra&iacute;dos. Distribuci&oacute;n por grupos</CENTER> <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=4 WIDTH="633" > <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD> <TD VALIGN=TOP COLSPAN="4" WIDTH="80%"> <CENTER>Grupos</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP ROWSPAN="2" WIDTH="20%">Porcentaje de dientes temporales extra&iacute;dos&nbsp;</TD> <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="40%"> <CENTER>Estudio</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="40%"> <CENTER>Control</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>No.</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>%</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>No.</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>%</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">0</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>54</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>54,0</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>72</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>72,0</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">De 0,1 al 10 %</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>18</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>18,0</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>10</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>10,0</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">10,1 % y m&aacute;s</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>28</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>28,0</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>18</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>18,0</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Total</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100,0</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100,0</CENTER> </TD> </TR> </TABLE></CENTER> Fuente: formulario. <P><I>Estad&iacute;grafos asociados Valor G.L Significaci&oacute;n</I> <P>Chi cuadrado 7,03106 2 0,02973 <P>V de Cramer 0,18750 <P>U de Mann-Whitney 4 150 0,0164 <P>Esta variable tambi&eacute;n est&aacute; asociada con la malnutrici&oacute;n fetal (p &lt; 0,05), pero su asociaci&oacute;n es menos significativa que la de la caries dental, como lo demuestra su valor de p (0,029 > 0,000) y a la vez menos fuerte por los valores de la V de Cramer (0,187 &lt; 0,297). Esta diferencia resulta l&oacute;gica porque adem&aacute;s de que la caries es la enfermedad m&aacute;s frecuente en la cavidad bucal, en la mayor&iacute;a de los casos la extracci&oacute;n de dientes temporales (no por exfoliaci&oacute;n) se debe a una caries muy avanzada que no fue tratada a tiempo. Si esto no ocurre, es decir, si el avance del proceso carioso es detenido por la intervencion del estomat&oacute;logo, se reestablece el tejido perdido por medio de obturaci&oacute;n. <P>En la tabla 4 se aprecia que los ni&ntilde;os sin obturaciones se presentan m&aacute;s frecuentemente en el grupo control (72 > 33) y la cantidad de ni&ntilde;os con dientes temporales obturados es m&aacute;s elevada en el grupo estudio (35 > 10 y 32 >18), respectivamente. En esta tabla se complementan las 2 anteriores en lo referente a que se pudo constatar el mayor porcentaje de caries en los ni&ntilde;os que sufrieron malnutrici&oacute;n fetal, muchos de ellos han sido obturados y en otros han evolucionado hasta provocar la p&eacute;rdida del diente enfermo. <CENTER></CENTER> <CENTER>TABLA 4. Distribuci&oacute;n por grupos seg&uacute;n el porcentaje de dientes temporales obturados</CENTER> <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=4 WIDTH="633" > <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD> <TD VALIGN=TOP COLSPAN="4" WIDTH="80%"> <CENTER>Grupos</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Porcentaje de dientes&nbsp;</TD> <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="40%"> <CENTER>Estudio</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="40%"> <CENTER>Control</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">temporales obturados&nbsp;</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>No.</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>%</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>No.</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>%</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">0&nbsp;</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>33</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>33,0</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>72</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>72,0</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">De 0,1 al 10 %</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>35</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>35,0</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>10</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>10,0</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">10,1 % y m&aacute;s</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>32</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>32,0</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>18</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>18,0</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Total</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100,0</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100,0</CENTER> </TD> </TR> </TABLE></CENTER> Fuente: formulario. <P><I>Estad&iacute;grafos asociados Valor G.L Significaci&oacute;n</I> <P>Chi cuadrado 32,2946 2 0,00000 <P>V de Cramer 0,40184 <P>U de Mann-Whitney 3 282 0,0000 <P>En la tablas 5, 6 y 7 se repiten los an&aacute;lisis de las 3 anteriores, pero atendiendo a los dientes permanentes presentes. En la tabla 5 se obtuvieron resultados similares a los obtenidos para los dientes temporales en cuanto al predominio de los pacientes sin caries en el grupo control (89 > 56) y en los afectados en el grupo estudio (23 > 5 y 21 > 6) para los porcentajes respectivos. Esto determina que exista una asociaci&oacute;n altamente significativa (p &lt; 0,001) y mucho m&aacute;s fuerte que en todos los dem&aacute;s casos (V = 0,370). <CENTER></CENTER> <CENTER>TABLA 5. Distribuci&oacute;n por grupos seg&uacute;n el porcentaje de dientes permanentes cariados</CENTER> <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=4 WIDTH="633" > <TR> <TD VALIGN=TOP ROWSPAN="3" WIDTH="20%">Porcentaje de dientes permanentes cariados&nbsp;</TD> <TD VALIGN=TOP COLSPAN="4" WIDTH="80%"> <CENTER>Grupos</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="40%"> <CENTER>Estudio</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="40%"> <CENTER>Control</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>No.</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>%</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>No.</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>%</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">0&nbsp;</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>56</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>56,0</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>89</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>89,0</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">De 0,1 al 10 %</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>23</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>23,0</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>5</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>5,0</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">10,1 % y m&aacute;s</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>21</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>21,0</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>6</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>6,0</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Total</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100,0</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100,0</CENTER> </TD> </TR> </TABLE></CENTER> Fuente: formulario. <P><I>Estad&iacute;grafos asociados Valor G.L Significaci&oacute;n</I> <P>Chi cuadrado 27,4151 2 0,00000 <P>V de Cramer 0,37024 <P>U de Mann-Whitney 3 174,5 0,0000 <CENTER></CENTER> <CENTER>TABLA 6. Distribuci&oacute;n por grupos seg&uacute;n el porcentaje de dientes permanentes extra&iacute;dos</CENTER> <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=4 WIDTH="633" > <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD> <TD VALIGN=TOP COLSPAN="4" WIDTH="80%"> <CENTER>Grupos</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Porcentaje de dientes&nbsp;</TD> <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="40%"> <CENTER>Estudio</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="40%"> <CENTER>Control</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">permanentes extra&iacute;dos&nbsp;</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>No.</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>%</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>No.</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>%</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">0&nbsp;</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>99</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>99,0</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100,0</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">De 0,1 al 10 %</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>1</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>1,0</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Total</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100,0</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100,0</CENTER> </TD> </TR> </TABLE></CENTER> Fuente: formulario. <P><I>Estad&iacute;grafos asociados Valor G.L Significaci&oacute;n</I> <P>Chi cuadrado 1,00503 1 0,31610 <P>V de Cramer 0,07089 <P>U de Mann-Whitney 4 752 0,3124 <CENTER></CENTER> <CENTER>TABLA 7. Porcentaje de dientes permanentes obturados. Distribuci&oacute;n por grupos</CENTER> <CENTER><TABLE BORDER CELLPADDING=4 WIDTH="633" > <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">&nbsp;</TD> <TD VALIGN=TOP COLSPAN="4" WIDTH="80%"> <CENTER>Grupos</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP ROWSPAN="2" WIDTH="20%">Porcentaje de dientes permanentes obturados&nbsp;</TD> <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="40%"> <CENTER>Estudio</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP COLSPAN="2" WIDTH="40%"> <CENTER>Control</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>No.</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>%</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>No.</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>%</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">0</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>85</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>85,0</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>91</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>91,0</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">De 0,1 al 10 %</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>8</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>8,0</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>3</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>3,0</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">10,1 % y m&aacute;s</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>7</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>7,0</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>6</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>6,0</CENTER> </TD> </TR> <TR> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%">Total</TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100,0</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100</CENTER> </TD> <TD VALIGN=TOP WIDTH="20%"> <CENTER>100,1</CENTER> </TD> </TR> </TABLE></CENTER> Fuente: formulario. <P><I>Estad&iacute;grafos asociados Valor G. L Significaci&oacute;n</I> <P>Chi cuadrado 2,5542 2 0,27885 <P>V de Cramer 0,11301 <P>U de Mann-Whitney 4 508 <H4> DISCUSI&Oacute;N</H4> Debemos destacar que en el grupo estudio la cantidad de pacientes disminuye a medida que aumenta el porcentaje de dientes afectados (56, 23 y 21), lo que indica una disminuci&oacute;n en la prevalencia de caries en dientes permanentes contraria totalmente al incremento observado en los dientes deciduos (tabla 2). <P>En el caso de los dientes permanentes extra&iacute;dos (tabla 6) no existe asociaci&oacute;n significativa al 5 %, quiz&aacute;s sea por la poca frecuencia de &eacute;sta, s&oacute;lo 1 caso de extracci&oacute;n que pertenec&iacute;a al grupo estudio, el cual es m&aacute;s susceptible a la caries dental que el control. <P>Los pacientes con obturaciones realizadas en dientes permanentes en ambos grupos (tabla 7) son mucho menos frecuente en relaci&oacute;n con los que no la presentan (85 y 91 de 100), y es mayor la cantidad de casos afectados en el grupo estudio (8 > 3 y 7 > 6), aunque esta diferencia no llega a ser significativa como lo denota el valor de p > 0,05. <P>Podemos afirmar que al existir una cantidad superior de caries, obturaciones y extracciones en los ni&ntilde;os del grupo estudio, se corrobora lo expresado en la literatura sobre la influencia de la malnutrici&oacute;n en la calidad y textura de los tejidos dentarios,<SUP>9-11</SUP> por lo tanto, las actividades de prevenci&oacute;n deben dirigirse a estos casos de forma directa y constante en edades tempranas para evitar agravamientos. <P>La hipoplasia del esmalte fue m&aacute;s frecuente en ni&ntilde;os con malnutrici&oacute;n fetal y predominaron los dientes cariados, obturados y extra&iacute;dos en el grupo estudio con respecto al control en ambas denticiones. <H4> SUMMARY</H4> A cross-sectional study of 200 children who were born at the "Mariana Grajales" Gynecoobstetric Teaching Hospital, in the city of Santa Clara, from 1988 to 1989, was conducted aimed at evaluating the influence of the nutritional factor on the quality and texture of dental tissues. 100 of them were fetal malnourished and the rest had a normal growth. It was observed a high incidence of dental hypoplasias in children who suffered from malnutrition, as well as a high prevalence of dental caries, which reveals the decesive role of nutrition in dental formation. <P>Subject headings: PLACETAL INSUFFICIENCY; DENTAL ENAMEL HYPOPLASIA/epidemiology; DENTAL CARIES/congenital; INFANT; LOW BIRTH WEIGHT. <H4> REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</H4> <OL> <LI> Santos Hern&aacute;ndez C, et al. Estudio de la recuperaci&oacute;n nutricional. Rev Cubana Pediatr 1980;52:17-26.</LI> <LI> Fern&aacute;ndez Naranjo A, Companioni Land&iacute;n F. Efectos de la desnutrici&oacute;n proteico-cal&oacute;rica en el crecimiento mandibular de ratas. Rev Cubana Estomatol 1985;22(2):168.</LI> <LI> Machado Mart&iacute;nez M, Caravia Mart&iacute;n F. Evaluaci&oacute;n del crecimiento craneofacial y del desarrollo de la dentici&oacute;n en ni&ntilde;os malnutridos fetales. Rev Cubana Ortodont 1983;8(2):10- -16.</LI> <LI> Vaughan VC, Litt IF. Crecimiento y desarrollo. En: Berthrman RE. Nelson. Tratado de pediatr&iacute;a 14 ed. New York: Ed. Interamericana, 1992:15-49.</LI> <LI> Barrancos Mooney J. Caries. En: Operatoria dental: Atlas-T&eacute;cnica y Cl&iacute;nica. La Habana:Editorial Cient&iacute;fico-T&eacute;cnica 1981:199-201.</LI> <LI> Poole AE, Red Ford-Badwall DA. Anomal&iacute;as estructurales del complejo craneofacial y malformaciones cong&eacute;nitas. Clin Pediatr North Am 1991;5:1129-63.</LI> <LI> Machado Mart&iacute;nez M, Caravia Mart&iacute;n F, Torres Herrera AE. Ritmo de crecimiento y desarrollo craneofacial en ni&ntilde;os con malnutrici&oacute;n fetal. Rev Cubana Ortodont 1991;11(1):1-2.</LI> <LI> Doyle LW, Ford GW, Abadilla B, Warne GL, Callanan C. Assesment of short stature in very low birthweight children. J Paediatr Child Health 1993;29(6):411-4.</LI> <LI> Stewart RE, Poole AE. Estructuras bucofaciales y su relaci&oacute;n con anomal&iacute;as cong&eacute;nitas. Clin Pediatr 1982;3:535-70.</LI> <LI> Townsend N, Hammel EA. Age estimation from the number of teeth erupted in young children: an aid to demographic surveys. Demography 1990;27(1):165-74.</LI> <LI> Frisancho AR. Anthropometric standards for the assessment of growth and nutritional status ann arbor. Michigan: University Press, 1990:189.</LI> </OL> Recibido: 8 de noviembre de 1996. Aprobado: 5 de abril de 1997. <P>Dra. <I>Ail&iacute;n Bello P&eacute;rez</I>. M&aacute;ximo G&oacute;mez No 114-A entre Julio Jover y Mart&iacute;. Santa Clara, CP 50 100, Villa Clara, Cuba.

References

  • Santos Hernández, C
      Estudio de la recuperación nutricional Rev Cubana Pediatr 1980 52 17-26
  • Fernández Naranjo, A
    Companioni Landín, F
      Efectos de la desnutrición proteico-calórica en el crecimiento mandibular de ratas Rev Cubana Estomatol 1985 22 2 2 168
  • Machado Martínez, M
    Caravia Martín, F
      Evaluación del crecimiento craneofacial y del desarrollo de la dentición en niños malnutridos fetales Rev Cubana Ortodont 1983 8 2 2 10- -16
  • Vaughan, VC
    Litt, IF
      Crecimiento y desarrollo
    Berthrman RE., Nelson
      Tratado de pediatría 1992 14 ed 15-49New York Ed. Interamericana
  • Barrancos Mooney, J
      Caries. Operatoria dental: Atlas-Técnica y Clínica 1981 199-201.La Habana: Editorial Científico-Técnica
  • Poole, AE
    Red Ford-Badwall, DA
      Anomalías estructurales del complejo craneofacial y malformaciones congénitas Clin Pediatr North Am 1991 5 1129-63
  • Machado Martínez, M
    Caravia Martín, F
    Torres Herrera, AE
      Ritmo de crecimiento y desarrollo craneofacial en niños con malnutrición fetal Rev Cubana Ortodont 1991 11 1 1 1-2
  • Doyle, LW
    Ford, GW
    Abadilla, B
    Warne, GL
    Callanan, C
      Assesment of short stature in very low birthweight children J Paediatr Child Health 1993 29 6 6 411-4
  • Stewart, RE
    Poole, AE
      Estructuras bucofaciales y su relación con anomalías congénitas Clin Pediatr 1982 3 535-70
  • Townsend, N
    Hammel, EA
      Age estimation from the number of teeth erupted in young children: an aid to demographic surveys Demography 1990 27 1 1 165-74
  • Frisancho, AR
      Anthropometric standards for the assessment of growth and nutritional status ann arbor 1990 189Michigan University Press
History: