Estudio cefalométrico del hueso hioides en niños respiradores bucales de 11años (I parte)Cephalometric study of the hyoid bone in mouth-breathing children aged 11 (first part)
Abstract:

Objetivo: El presente trabajo se realizó con el propósito de describir el comportamiento de la posición del hueso hioides, en niños respiradores bucales y no respiradores bucales. Métodos: Se recogieron historias clínicas de 60 pacientes con edad de 11 años que acudieron a la consulta de Ortodoncia en el área de salud de la Facultad de Estomatología y nos propusimos comparar desde el punto de vista cefalométrico a un grupo de pacientes respiradores bucales, con el objetivo de determinar si existían diferencias en el comportamiento de la posición del hioides con ciertas variables cefalométricas (lineales y angulares), con respecto a pacientes no respiradores bucales (controles). Para cada una de las mediciones se calculó la media y la desviación estándar. Para determinar la posible diferencia de las mediciones para muestras independientes se realizó Prueba de t de Student para muestras independientes o su equivalente no paramétrico (Mann- Whitney y Kolmogorov- Smirnov). En todas las pruebas de hipótesis se utilizó un nivel de significación del 5 %. Resultados: El mayor número de pacientes se encuentra entre los rangos de 30-35 mm. Los valores y la frecuencia de las variables H-C3 y H-PPF tienen una distribución similar tanto en el grupo de Control como en el Grupo Respirador Bucal. La variable Gn-H muestra su mayor frecuencia en el rango de 40-45 mm. Conclusiones: Se encontró una resistencia de los músculos constrictor medio de la faringe, estilohioideo y vientre posterior del digástrico y del ligamento estilohioideo al traslado del hioides en sentido anterior, resistencia que ejercen los músculos milohioideo, genihioideo y vientre anterior digástrico en los respiradores bucales (descenso del hueso)

OBJECTIVE: this paper is aimed at describing the behavior of the position of the hyoid bone in mouth- and non-mouth breathing children. METHODS: the medical histories of 60 patients aged 11 that were seen at the Orthodontics Department in the health area of the Faculty of Stomatology were collected to compare from the cephalometric point of view a group of mouth-breathing patients in order to determine if there were differences in the behavior of the position of the hyoid bone with certain cephalometric variables (linear and angular) with respect to non-mouth breathing patients (controls). The mean and standard deviation were calculated for each of the measurements. To determine the possible difference of the measurements for independent samples, the Student's t test for independent samples or their non-parametric equivalent (Mann- Whitney y Kolmogorov- Smirnov) was conducted. A significance level of 5 % was used in all the hypothesis tests. RESULTS: Most of the patients are in the range 30-35 mm. The values and the frequency of variables H-C3 y H-PPF have a similar distribution both in the control group and in the mouth-breathing group. The variable Gn-H shows its higher frequency in the range 40-45 mm. CONCLUSIONS: It was observed a resistance of the middle constrictor muscles of the pharynx, stylohyoid and posterior belly of the digastric and of the stylohyoid ligament to the transfer of the hyoid in the anterior sense. This resistance is exerted by the mylohyoid, geniohyoid and digastric anterior belly muscles in the mouth breathing children (descent of the bone)

Keywords:
    • Hioides;
    • cefalometría;
    • vías aéreas superiores;
    • Hyoid;
    • cephalometry;
    • upper airways.
<P ALIGN="RIGHT"> <div align="right"><font face="Verdana" size="2"><B>ART&Iacute;CULO ORIGINAL</B></font></div> <B> <P> <P>&nbsp; <P><font face="Verdana" size="4">Estudio cefalom&eacute;trico del hueso hioides en ni&ntilde;os respiradores bucales de 11a&ntilde;os (I parte)</font> <P>&nbsp; <P><font face="Verdana" size="3">Cephalometric study of the hyoid bone in mouth-breathing children aged 11 (first part)</font> <P>&nbsp; <P>&nbsp; <P><font face="Verdana" size="2">Dr. Dariel Carulla Mart&iacute;nez<SUP>I</SUP>; Dr. Desiderio Espinosa Quiros<SUP>II</SUP>; Dra. Tania Mesa Levy<SUP>III</SUP></font> </B> <P><font face="Verdana" size="2"><SUP>I</SUP> Especialista de I grado de Anatom&iacute;a Humana. Instructor. Departamento de Morfofisiolog&iacute;a de la Facultad de Estomatolog&iacute;a de La Habana, Cuba. <br> <SUP>II</SUP> Especiliasta de II grado de Anatom&iacute;a Humana. Profesor Auxiliar. Departamento de Anatom&iacute;a Humana del ICBP &quot;Victoria de Gir&oacute;n&quot;, La Habana, Cuba. <br> <SUP>III </SUP>Especialista de I grado de Anatom&iacute;a Humana. Asistente. Departamento de Morfofisiolog&iacute;a de la Facultad de Estomatolog&iacute;a de La Habana, Cuba </font> <P>&nbsp; <P>&nbsp; <hr size="1" noshade> <P><font face="Verdana" size="2"><B>RESUMEN </B></font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2"><B>Objetivo: </b>El presente trabajo se realiz&oacute; con el prop&oacute;sito de describir el comportamiento de la posici&oacute;n del hueso hioides, en ni&ntilde;os respiradores bucales y no respiradores bucales. <br> <B>M&eacute;todos:</B> Se recogieron historias cl&iacute;nicas de 60 pacientes con edad de 11 a&ntilde;os que acudieron a la consulta de Ortodoncia en el &aacute;rea de salud de la Facultad de Estomatolog&iacute;a y nos propusimos comparar desde el punto de vista cefalom&eacute;trico a un grupo de pacientes respiradores bucales, con el objetivo de determinar si exist&iacute;an diferencias en el comportamiento de la posici&oacute;n del hioides con ciertas variables cefalom&eacute;tricas (lineales y angulares), con respecto a pacientes no respiradores bucales (controles). Para cada una de las mediciones se calcul&oacute; la media y la desviaci&oacute;n est&aacute;ndar. Para determinar la posible diferencia de las mediciones para muestras independientes se realiz&oacute; Prueba de <I>t de Student</I> para muestras independientes o su equivalente no param&eacute;trico (<I>Mann- Whitney y Kolmogorov- Smirnov</I>). En todas las pruebas de hip&oacute;tesis se utiliz&oacute; un nivel de significaci&oacute;n del 5 %. <br> <B>Resultados: </B>El mayor n&uacute;mero de pacientes se encuentra entre los rangos de 30-35 mm. Los valores y la frecuencia de las variables H-C3 y H-PPF tienen una distribuci&oacute;n similar tanto en el grupo de Control como en el Grupo Respirador Bucal. La variable Gn-H muestra su mayor frecuencia en el rango de 40-45 mm. <br> <B>Conclusiones: </B>Se encontr&oacute; una resistencia de los m&uacute;sculos constrictor medio de la faringe, estilohioideo y vientre posterior del dig&aacute;strico y del ligamento estilohioideo al traslado del hioides en sentido anterior, resistencia que ejercen los m&uacute;sculos milohioideo, genihioideo y vientre anterior dig&aacute;strico en los respiradores bucales (descenso del hueso). </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2"><B>Palabras clave:</B> Hioides, cefalometr&iacute;a, v&iacute;as a&eacute;reas superiores. </font> <hr size="1" noshade> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2"><b>OBJECTIVE:</b> this paper is aimed at describing the behavior of the position of the hyoid bone in mouth- and non-mouth breathing children. <br> <b>METHODS:</b> the medical histories of 60 patients aged 11 that were seen at the Orthodontics Department in the health area of the Faculty of Stomatology were collected to compare from the cephalometric point of view a group of mouth-breathing patients in order to determine if there were differences in the behavior of the position of the hyoid bone with certain cephalometric variables (linear and angular) with respect to non-mouth breathing patients (controls). The mean and standard deviation were calculated for each of the measurements. To determine the possible difference of the measurements for independent samples, the Student's t test for independent samples or their non-parametric equivalent (Mann- Whitney y Kolmogorov- Smirnov) was conducted. A significance level of 5 % was used in all the hypothesis tests. <br> <b>RESULTS:</b> Most of the patients are in the range 30-35 mm. The values and the frequency of variables H-C3 y H-PPF have a similar distribution both in the control group and in the mouth-breathing group. The variable Gn-H shows its higher frequency in the range 40-45 mm. <br> <b>CONCLUSIONS:</b> It was observed a resistance of the middle constrictor muscles of the pharynx, stylohyoid and posterior belly of the digastric and of the stylohyoid ligament to the transfer of the hyoid in the anterior sense. This resistance is exerted by the mylohyoid, geniohyoid and digastric anterior belly muscles in the mouth breathing children (descent of the bone). </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2"><b>Key words:</b> Hyoid, cephalometry, upper airways. </font> <hr size="1" noshade> <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp; <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp; <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2"><B><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font></B> </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">El crecimiento y desarrollo cr&aacute;neo-facial ha recibido la atenci&oacute;n de diversos autores, ya que los huesos agrupados en esta &aacute;rea conforman las paredes de las cavidades y las fosas, que alojan en su interior tejidos blandos con significado funcional, las cuales en los ni&ntilde;os comprometidos entre las edades de 6 y 12 a&ntilde;os tienen su mayor desarrollo. Debido a ello, la influencia de la respiraci&oacute;n bucal ya sea por h&aacute;bito u otra causa puede conllevar al freno de este crecimiento. Se hace necesario entonces, el estudio de las caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas de la poblaci&oacute;n infantil cubana que presenta este h&aacute;bito, como utilidad en la especialidad de Ortodoncia, para el diagn&oacute;stico, pron&oacute;stico y tratamiento, teniendo en cuenta el crecimiento y desarrollo del macizo cr&aacute;neo-facial. En estas edades no s&oacute;lo tienen mejor adaptaci&oacute;n para la correcci&oacute;n de la posici&oacute;n dentaria, sino tambi&eacute;n, de posiciones inadecuadas de la cabeza y del cuello que pueden llevar a otras afecciones cr&oacute;nicas, como ronquidos y apneicos en adultos, problemas que van increment&aacute;ndose con inter&eacute;s social en la poblaci&oacute;n cubana. Estos datos fueron recogidos por la Dra. Odette Camacho en el 2003, en su Tesis para optar por el t&iacute;tulo de Especialista de I Grado en Ortodoncia con el tema Epidemiolog&iacute;a de la Respiraci&oacute;n Bucal en ni&ntilde;os de c&iacute;rculos infantiles de la provincia de Ciudad de La Habana. </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">El hueso hioides pertenece al aparato hioideo del hombre, que representa un vestigio muy reducido del esqueleto visceral de los peces. <SUP>1</SUP> Una de sus caracter&iacute;sticas es la movilidad. Esta propiedad ha sido sugerida como respuesta fisiol&oacute;gica a los requerimientos funcionales de la degluci&oacute;n, la respiraci&oacute;n y la fonoarticulaci&oacute;n, <SUP><FONT COLOR="#000080">2</FONT>,3</SUP> ya que constituye el esqueleto de la lengua y controla las funciones linguales debido a las inserciones del m&uacute;sculo hiogloso. Adem&aacute;s, por la suspensi&oacute;n de los procesos estiloideos de los huesos temporales mediante los ligamentos estilohioideos y la posible contracci&oacute;n continua de los m&uacute;sculos que en este se insertan. La carga de trabajo puede presentarse exclusivamente en la mand&iacute;bula en sentido distal y de apertura, para que el hioides no var&iacute;e su posici&oacute;n antero-posterior. <SUP>4</SUP> El hueso hioides tambi&eacute;n participa en el sost&eacute;n de la v&iacute;a a&eacute;rea, provocando la tensi&oacute;n de la fascia cervical, disminuyendo la succi&oacute;n interna de las partes blandas e impidiendo la compresi&oacute;n de grandes vasos y los pulmones en su parte apical. <SUP>2</SUP> </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Existen dos grupos musculares que realizan funciones concomitantes con el hueso hioides: los suprahioideos (milohioideo, genihioideo, dig&aacute;strico, estilohioideo) y los infrahioideos (esternohioideo, omohioideo, tirohioideo). Todos estos m&uacute;sculos dependen del hueso y de su relaci&oacute;n con la cintura escapular y la porci&oacute;n anterior de la regi&oacute;n cervical de la columna vertebral para la funci&oacute;n normal. A su vez, el hueso desempe&ntilde;a un papel preponderante en la determinaci&oacute;n de la curvatura de la lordosis cervical. Los suprahioideos en general tienen acci&oacute;n directa del control de la din&aacute;mica mandibular, no s&oacute;lo en el descenso de esta, monitorean el resto de las acciones controlando los elevadores y propulsores mandibulares, como verdaderas arriendas de control de la din&aacute;mica. Esta acci&oacute;n s&oacute;lo la puede hacer si se encuentran en buena plataforma sobre el hioides, siempre y cuando los m&uacute;sculos infrahioideos tengan a su vez, funci&oacute;n estabilizadora del hioides, y se puede observar en una posici&oacute;n postural ortost&aacute;tica, cuando la cabeza depende de las fuerzas musculares equivalentes antero posteriores. <SUP>5</SUP> Otra de las caracter&iacute;sticas del hueso hioides es que juega un papel importante y activo en la realizaci&oacute;n del delicado balance postural entre la cabeza y la columna vertebral. <SUP>5</SUP> </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">La posici&oacute;n del hioides es un reflejo de la tensi&oacute;n relativa de los m&uacute;sculos, ligamentos y la uni&oacute;n de la fascia a este. Su tri&aacute;ngulo cefalom&eacute;trico permite valorar la postura del hueso en tres direcciones, lo cual debe ser tomado en cuenta. Diversas manifestaciones pueden ser observadas al presentarse la ausencia de este hueso o alguna anomal&iacute;a durante el proceso de crecimiento y desarrollo, como fracturas causadas por traumatismos. <SUP>6, 7</SUP> </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Nuestro objetivo en este trabajo es describir el comportamiento de la posici&oacute;n del hueso hioides, en ni&ntilde;os respiradores bucales y no respiradores bucales. </font> <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp; <P ALIGN="JUSTIFY"> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="3"><B>M&Eacute;TODOS</B> </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">El estudio se conform&oacute; con historias cl&iacute;nicas de 60 pacientes con edad de 11 a&ntilde;os que acudieron a la consulta de Ortodoncia en el &aacute;rea de salud de la Facultad de Estomatolog&iacute;a, del municipio Plaza, durante el primer semestre de 2005. Estas historias se organizaron en grupos de 30 respiradores bucales y 30 no respiradores bucales (controles). </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Para el estudio del comportamiento de la posici&oacute;n del hioides en la muestra se utilizaron: </font> <P ALIGN="CENTER">&nbsp; <P><font face="Verdana" size="2">- <B>Puntos cefalom&eacute;tricos</B>: </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">C3, Gnation (Gn), Goni&oacute;n (Go), Hioides (H), Hioides inferior (Hi), Orbitario (Or), Porio (Po), Pared Posterior Far&iacute;ngea (PPF). </font> <P> <P><font face="Verdana" size="2">- <B>Planos cefalom&eacute;tricos:</B> </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Plano Gn-C3, Plano de Frankfurt, Plano hioideo (PH), Plano mandibular. </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Para la determinaci&oacute;n de las variables de posici&oacute;n del hueso hioides: </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">1. <B>Distancia H-H'</B>: Se determin&oacute; con una regla milimetrada al trazar una perpendicular desde la posici&oacute;n de H hasta el plano Gn_C3 y a la proyecci&oacute;n de H se denomin&oacute; H'. Representa la posici&oacute;n vertical lineal con respecto al plano Gn-C3. Si la proyecci&oacute;n se encontraba por encima del plano Gn_C3, el valor se considera positivo y si estaba por debajo del mismo, negativo. </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">2. <B>Distancia Gn-H'</B>: Se determin&oacute; con una regla milimetrada sobre el plano Gn-C3 desde Gn hasta H' en direcci&oacute;n anterior. Su valor promedio es 36,83 mm. (&#177; 5,8). </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">3. <B>Distancia H'-C3</B>: Se determin&oacute; con una regla milimetrada sobre el plano Gn_C3 desde H' hasta C3 en direcci&oacute;n posterior. Su valor promedio es 31,76 mm (&#177; 2,9). Representa, junto con el segmento anterior, la posici&oacute;n antero posterior del hioides. </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">4. <B>Distancia H-PPF</B>: Distancia que se midi&oacute; con una regla milimetrada entre los puntos H y el punto por donde se intercepta de manera perpendicular a la PPF. En muchos casos el trazado </font><font face="Verdana" size="2">coincide con el segmento que une al punto S con el punto C3, que se encuentra a pocos mil&iacute;metros por delante. En caso que no coincidiera con el segmento se prolonga este, hasta que se interceptara de manera perpendicular. Representa la distancia existente entre el hioides y la columna vertebral. </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">5. <B>&Aacute;ngulo Gn-C3-PH</B>: Se midi&oacute; utilizando un semic&iacute;rculo en la intersecci&oacute;n del plano hioideo (PH) y el plano Gn_C3. Representa la angulaci&oacute;n del hioides con respecto al plano Gn-C3.<B> </B> </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">6. <B>&Aacute;ngulo C3-Gn-H</B>: Se midi&oacute; empleando un semic&iacute;rculo en la intersecci&oacute;n del plano Gn-C3 con el segmento que une a los puntos H y Gn. Representa la posici&oacute;n vertical angular con respecto al plano Gn-C3. Si la angulaci&oacute;n se encontraba por encima del plano Gn_C3, el valor se considera positivo y si estaba por debajo, negativo. </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">7. <B>&Aacute;ngulo C3-Gn-Go</B>: Se midi&oacute; empleando un semic&iacute;rculo en la intersecci&oacute;n del plano mandibular con el plano Gn-C3. Representa el &aacute;ngulo de relaci&oacute;n del plano mandibular con el plano Gn-C3.<B> </B> </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">8. <B>&Aacute;ngulo Frankfurt-PH</B>: Se midi&oacute; con un semic&iacute;rculo en la intersecci&oacute;n entre el plano hioideo (PH) y el plano de Frankfurt.<B> </B>Representa el &aacute;ngulo de relaci&oacute;n del plano hioideo con el plano horizontal.</font> <B> <P><font face="Verdana" size="2">RESULTADOS </font> </B> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Para el procesamiento de los datos se utiliz&oacute; el programa estad&iacute;stico SPSS para Windows, versi&oacute;n 11.5. Para cada una de las mediciones se calcul&oacute; la media y la desviaci&oacute;n est&aacute;ndar. Para determinar la posible diferencia de las mediciones para muestras independientes se realiz&oacute; Prueba de <I>t de Student</I> para muestras independientes o su equivalente no param&eacute;trico (<I>Mann- Whitney y Kolmogorov- Smirnov</I>). En todas las pruebas de hip&oacute;tesis se utiliz&oacute; un nivel de significaci&oacute;n del 5 %. </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Los resultados se muestran en gr&aacute;ficos de distribuci&oacute;n por frecuencias, medias (X) y desviaci&oacute;n est&aacute;ndar (DE) de las variables: posici&oacute;n del hueso hioides, crecimiento maxilar y mandibular y &aacute;ngulos c&eacute;rvico-basio-hioideos; as&iacute; como a los espacios suboccipital y a&eacute;reo posterior inferior. Tambi&eacute;n, se presenta una tabla con los resultados de la matriz de correlaci&oacute;n entre dichas variables para describir las diferencias entre los grupos Control (0) y Respirador Bucal (1). </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">La<a href="/img/revsitas/est/v45n2/f0107208.jpg"> figura 1 </a>representa la distribuci&oacute;n de la frecuencia de las medidas lineales de las variables que caracterizan la posici&oacute;n del hueso hioides con respecto a los grupos Control (0) y Respirador Bucal (1) en 7 rangos. En Gn-H y en H-PPF encontramos 1 paciente respirador bucal en el rango menor de 25 mm. En el rango 25-30 mm, observamos en Gn-H, 3 pacientes respiradores bucales; en H-C3, 8 pacientes, distribuidos de igual forma en ambos grupos; en H-PPF 10 pacientes: 6 controles y 4 respiradores bucales. El rango 30_35 mm tiene en Gn-H, 7 pacientes: 5 controles y 2 respiradores bucales; en H-C3 32 pacientes: 13 controles y 19 respiradores bucales y en H-PPF, 34 pacientes: 16 controles y 18 respiradores bucales. El intervalo de 35-40 mm tiene en Gn-H 11 pacientes: 5 controles y 6 respiradores bucales; en H-C3, 12 pacientes: </font><font face="Verdana" size="2">7 controles y 5 respiradores bucales; y en H-PPF 14 pacientes, de los cuales 8 son controles y 6 son respiradores. En el rango 40-45 mm existen, en Gn-H 22 pacientes: 9 controles y 13 respiradores bucales; en H-C3, 5 pacientes: 4 controles y 1 respirador bucal; y en H-PPF solamente 1 respirador bucal. En el intervalo 45-50 mm hay en Gn-H 10 pacientes, 8 controles y 2 respiradores bucales; y en H-C3 tiene 3 pacientes, de los cuales 2 son controles y 1 es respirador bucal. En el &uacute;ltimo rango hay distribuidos 6 pacientes en Gn-H, de manera equitativa en ambos grupos: 3 y 3. </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">La <a href="/img/revsitas/est/v45n2/f0207208.jpg">figura 2</a> representa la distribuci&oacute;n de la frecuencia de las variables de posici&oacute;n vertical del hueso hioides en 7 rangos de valores para comparar los grupos Control (0) y Respirador bucal (1). En el rango de valores menores de -15 encontramos en C3-Gn-H, 1 paciente control. En el rango -15 a -10, observamos en H-H' 3 pacientes: 2 controles y 1 respirador bucal y en C3-Gn-H, 5 pacientes: 2 controles y 3 respiradores bucales. En el rango -10 a -5, H -H', 10 pacientes: 3 controles y 7 respiradores bucales y C3-Gn-H, 6 pacientes: 2 controles y 4 respiradores bucales. En el intervalo de -5 a 0 existen en H-H', 14 pacientes, de ellos 5 controles y 9 respiradores bucales y en C3-Gn-H 10 pacientes distribuidos de manera equitativa en ambos grupos (5 y 5). En el rango 0-5 hay en H-H', 21 pacientes: 12 controles y 9 respiradores bucales y en C3-Gn-H, 17 pacientes: 9 controles y 8 respiradores bucales. El intervalo 5-10 tiene en H-H' 12 pacientes: 8 controles y 4 respiradores bucales y en C3-Gn-H 19 pacientes: 11 controles y 8 respiradores bucales. En cada uno de los &uacute;ltimos rangos existe en C3-Gn- H, 1 paciente respirador bucal. </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">La <a href="/img/revsitas/est/v45n2/f0307208.jpg">figura 3</a> representa la distribuci&oacute;n de la frecuencia de las variables de la posici&oacute;n angular del hueso hioides y del plano mandibular en 9 rangos para la comparaci&oacute;n de los grupos de Control (0) y Respirador Bucal (1). En el rango de valores menores de 10&#186; encontramos en C3-Gn-Go, 3 pacientes: 1 control y 2 respiradores bucales. En el rango de 10 a 15&#186; hay en C3-Gn-PH, 4 pacientes: 1 control y 3 respiradores bucales; en C3-Gn-Go 6 pacientes: 4 controles y 2 respiradores bucales; en H-PPF 10 pacientes: 6 controles y 4 respiradores bucales y en Frankfurt-PH, 1 paciente control. En el rango 15_20&#186;, C3-Gn-PH tiene 11 pacientes: 6 controles y 5 respiradores bucales; en C3-Gn-Go hay 24 pacientes: 10 controles y 14 respiradores bucales y en Frankfurt-PH solamente se encuentra 1 paciente respirador bucal. En el intervalo de 20-25&#186; existen en C3-Gn-PH 12 pacientes: 7 controles y 5 respiradores bucales, en C3-Gn-Go, 16 pacientes equitativamente distribuidos en ambos grupos (8 y 8), al igual que Frankfurt-PH que presenta 8 pacientes (4 y 4). En el rango 25-30&#186;, C3-Gn-PH y Frankfurt-PH contienen 18 y 10 pacientes respectivamente, distribuidos en partes iguales entre los 2 grupos y C3-Gn-Go,10 pacientes: 6 controles y 4 respiradores bucales. El intervalo 30-35&#186; presenta en C3-Gn-PH, 9 pacientes: 5 controles y 4 respiradores bucales; en C3-Gn-Go s&oacute;lo hay 1 control y en Frankfurt-PH existen 22 pacientes: 12 controles y 10 respiradores bucales. En el intervalo 35-40&#186; tene</font><font face="Verdana" size="2">mos a C3-Gn-PH y a Frankfurt-PH con 4 y 8 pacientes, distribuidos equitativamente en ambos grupos. En el rango 40-45&#186; existen en C3-Gn-PH 2 pacientes respiradores bucales; y en Frankfurt-PH 6 pacientes, divididos entre los grupos en partes iguales (3 y 3). En el rango de valores mayores de 45&#186;, s&oacute;lo hay en Frankfurt-PH 4 pacientes: 1 control y 3 respiradores bucales. </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">En la <a href="/img/revsitas/est/v45n2/f0407208.jpg">figura 4</a> se representa la distribuci&oacute;n de las medias y desviaci&oacute;n est&aacute;ndar de las variables de posici&oacute;n del hueso hioides en los grupos Control (0) y Respirador Bucal (1). Como se puede observar, en el grupo correspondiente a los respiradores bucales las mediciones Gn-H, H-C3, H-H' y C3-Gn-Go, son inferiores con relaci&oacute;n a las obtenidas en el grupo de los controles siendo significativas (<I>p = 0,05</I>) en el caso de las variables H-H'. Las medias de las variables C3-Gn-H y Frankfurt-PH en el grupo de los respiradores bucales son superiores con respecto al grupo de los controles, siendo significativa (<I>p = 0,05</I>) en el caso de C3-Gn-H. </font> <P><font face="Verdana" size="2">En la<a href="/img/revsitas/est/v45n2/f0507208.jpg"> figura 5</a> se observa la distribuci&oacute;n de las medias y desviaci&oacute;n est&aacute;ndar de las variables de posici&oacute;n del hioides seg&uacute;n la divisi&oacute;n esqueletal. Se hicieron dos gr&aacute;ficos para representar las Clase Esqueletal I (gr&aacute;fico 13 A) y la Clase Esqueletal II (gr&aacute;fico 13 B) para la comparaci&oacute;n. Se encontr&oacute; que los valores de las medias en Gn-H', H'-C3, C3-Gn-PH, Frankfurt-PH y H-PPF de la clase esqueletal I tienen la distribuci&oacute;n de sus medias similares o algo mayores a la distribuci&oacute;n de las medias de la clase esqueletal II, excepto H-H' y C3-Gn-H donde la distribuci&oacute;n es nula en la Clase I, debido a la cercan&iacute;a que tiene el hioides al plano Gn-C3 y contrario a lo esperado, observamos que en la Clase II, las medias tienen una distribuci&oacute;n por encima de 0 (<a href="/img/revsitas/est/v45n2/f0607208.jpg">figura 6</a></font><font face="Verdana" size="2">). </font> <P ALIGN="CENTER">&nbsp; <B> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="3">DISCUSI&Oacute;N</font> </B> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">En la figura 1 se puede observar que el mayor n&uacute;mero de pacientes se encuentra entre los rangos de 30-35 mm, debido a que la m&aacute;xima frecuencia de H-C3 y H-PPF se encuentra en este rango de valores normales. Los valores y la frecuencia de las variables H-C3 y H-PPF tienen una distribuci&oacute;n similar tanto en el grupo de Control como en el Grupo Respirador Bucal por la relaci&oacute;n que tienen ambas con el hueso hioides y la columna vertebral, ya que la pared posterior de la faringe est&aacute; sustentada por la fascia prevertebral o profunda. La variable Gn-H muestra su mayor frecuencia en el rango de 40-45 mm alej&aacute;ndose de los valores normales que asume Lorenz y col. en el 2000 <SUP>8</SUP>. El grupo de Respiradores Bucales se comporta de la misma forma predominando sobre el grupo de Control por lo que se puede deducir que estos resultados son una expresi&oacute;n del equilibrio muscular, entre la resistencia de los m&uacute;sculos constrictor medio de la faringe, estilohioideo y vientre posterior del dig&aacute;strico; y del ligamento estilohioideo al traslado del hioides en sentido anterior, resistencia que ejercen los m&uacute;sculos milohioideo, genihioideo y vientre anterior dig&aacute;strico en los respiradores bucales, ya que los valores de H'- C3 var&iacute;an poco con relaci&oacute;n a los valores Gn-H' en ambos grupos. Tambi&eacute;n podemos decir, que los m&uacute;sculos milohioideo, genihioideo y vientre anterior del dig&aacute;strico suelen alongarse ante la resistencia al traslado anterior del hueso hioides por los m&uacute;sculos y ligamento antes mencionados en los respiradores bucales. </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">En la figura 2 se observa que en el grupo Respirador Bucal H-H' y C3-Gn-H tienen mayor distribuci&oacute;n y frecuencia cuando sus valores est&aacute;n por debajo de 0, con respecto al grupo Control, el cual, tiene mayor frecuencia y distribuci&oacute;n cuando los valores est&aacute;n por encima de 0. Estos resultados muestran que en los respiradores bucales hubo una baja posici&oacute;n del hueso hioides con relaci&oacute;n al plano Gn-C3, resultado similar al de la Dra. Mesa en su Tesis para optar por el t&iacute;tulo de Especialista de I Grado en Anatom&iacute;a Humana (Evaluaci&oacute;n Cefalom&eacute;trica de la mand&iacute;bula y del hueso hioides en sujetos roncadores)<B> </B>en 1997, pero en pacientes adultos roncadores que son respiradores bucales nocturnos, con respecto al plano mandibular. El comportamiento de estas variables siguiendo lo informado en la poca bibliograf&iacute;a disponible sobre el tema, es que al relacionarse mutuamente estas variables con el plano Gn-C3 y a la vez este con el plano mandibular (Go-Gn), la posici&oacute;n vertical del hueso hioides depende de la posici&oacute;n de la mand&iacute;bula y de su crecimiento antero posterior. </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Los resultados de la figura 3 muestran que las variables de posici&oacute;n angular del hueso hioides, C3-Gn-PH y Frankfurt-PH, se distribuyen de manera muy similar en los grupos Control y Respirador Bucal, teniendo la mayor frecuencia en el rango 25-30&#186; y 30-35&#186; respectivamente. Es probable que exista mucha compatibilidad entre los planos Frankfurt y Gn-C3 a trav&eacute;s del plano hioideo. La variable de la posici&oacute;n angular del plano mandibular C3-Gn-Go, tiene su distribuci&oacute;n cerca del eje Y. Su mayor frecuencia se encuentra en el rango 15-20&#186;, siendo el grupo Respirador Bucal el de mayor frecuencia con respecto al grupo Control. En este gr&aacute;fico se presenta c&oacute;mo la variaci&oacute;n del plano mandibular es nivelado mediante el plano hioideo y reflejado en el plano Frankfurt, variable que comprende el punto de partida en la influencia de ambos &aacute;ngulos sobre la posici&oacute;n del hueso hioides para el mantenimiento del espacio a&eacute;reo posterior far&iacute;ngeo. </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Los resultados de la figura 4 reflejan que las variables significativas se relacionan con la baja posici&oacute;n del hueso hioides con relaci&oacute;n al plano Gn-C3 (H-H' y C3-Gn-H) en los respiradores bucales. Las medias no significativas muestran el aumento de la posici&oacute;n angular con respecto al plano horizontal (Frankfurt-PH), teniendo en cuenta el equilibrio del plano hioideo (C3-Gn-PH) y el mantenimiento de la distancia entre la pared posterior de la faringe y el cuerpo del hueso hioides (H-PPF), con la disminuci&oacute;n del &aacute;ngulo del plano mandibular con respecto al plano Gn-C3 (C3-Gn-Go) en los respiradores bucales. Tambi&eacute;n se observa un comportamiento de los segmentos Gn-H' y H'-C3 diferente a lo expresado anteriormente, pero es posible que sea expresi&oacute;n del dimorfismo sexual, la raza o el nivel de desarrollo de los ni&ntilde;os, donde existen diferencias cefalom&eacute;tricas descritas en esta etapa de la vida y no constituyen objeto de estudio en este trabajo. </font> <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">De los resultados de la figura 5 se pudiera inferir la posibilidad de errores en el diagn&oacute;stico del s&iacute;ndrome o la influencia de los valores de estas variables en los pacientes controles pertenecientes a la Clase esqueletal de tipo II que encontramos en el grupo que por alguna u otra afecci&oacute;n influye en el crecimiento esqueletal. </font> <P><font face="Verdana" size="2"><B><font size="3">CONCLUSIONES</font></B> </font> <blockquote> <p><font face="Verdana" size="2">&#149; Existe una resistencia de los m&uacute;sculos constrictor medio de la faringe, estilohioideo y vientre posterior del dig&aacute;strico y del ligamento &nbsp;&nbsp;estilohioideo al traslado del hioides en sentido anterior, resistencia que ejercen los m&uacute;sculos milohioideo, genihioideo y vientre anterior &nbsp;&nbsp;dig&aacute;strico en los respiradores bucales. </font></p> <p><font face="Verdana" size="2">&#149; En los respiradores bucales hubo una baja posici&oacute;n del hueso hioides con relaci&oacute;n al plano Gn-C3. </font></p> <p><font face="Verdana" size="2">&#149; La variaci&oacute;n del plano mandibular es nivelado mediante el plano hioideo y reflejado en el plano Frankfurt, variable que comprende el punto &nbsp;&nbsp;de partida en la influencia de ambos &aacute;ngulos sobre la posici&oacute;n del hueso hioides para el mantenimiento del espacio a&eacute;reo posterior &nbsp;&nbsp;far&iacute;ngeo. </font></p> </blockquote> <P> <P> <P>&nbsp; <P><font face="Verdana" size="3"><B>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</B> </font> <!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">1. Rouvi&eacute;re H. Anatom&iacute;a Humana (Descriptiva y Topogr&aacute;fica). Tomo I La Habana: Edit. Revoluci&oacute;n. Instituto del Libro Cubano;1975. </font> <!-- ref --><P><font face="Verdana" size="2">2. Gray H. Anatomy descriptive and applied. London: Longmans. Green and Company; 1977. </font> <!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">3. Manss A, D&iacute;az G. Sistema estoma-togn&aacute;tico. Santiago de Chile: Lazzerinni &amp; Vial Ltda; 1983. </font> <!-- ref --><P><font color="#292526" face="Verdana" size="2">4. Pascual. An&aacute;lisis Funcional de la Respiraci&oacute;n. Revista Espa&ntilde;ola de Ortodoncia;1978. Tomo VI:123- 46.</font> <!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">5. Rocabado M. An&aacute;lisis biomec&aacute;nico cr&aacute;neo cervical a trav&eacute;s de una tele radiograf&iacute;a lateral. Rev Chile de Ortodoncia.1984;1:42-52. </font> <!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">6. Ram&iacute;rez M, Carvajal R, Paniagua H, Z&uacute;&ntilde;iga A, Zuaznabar C. Relaciones verticales entre la lengua y el hueso hioides en el ni&ntilde;o. Rev Chile de Ortodoncia. 1992.9:7-28. </font> <!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">7. Torre H, Menchaca P, Flores V, Mercado R. Implicaciones en el crecimiento y desarrollo cr&aacute;neo-facial por ausencia del hueso hioides. Ciencia UANL;2004.II(1):61. </font> <!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">8. Lorenz G, Ceccarelli A, Rivas N, Castagnet S, Bartolom&eacute; A. Cefalograma far&iacute;ngeo. 1ra. parte. Rev de la Soc Odonto de la Plata. 2000:23-31. </font> <P>&nbsp; <P>&nbsp; <P><font face="Verdana" size="2">Recibido: 15 de abril de 2008. <BR> Aprobado: 2 de mayo de 2008.</font> <P>&nbsp; <P>&nbsp; <P> <P><font face="Verdana" size="2"><I>Dr. Dariel Carulla Mart&iacute;nez </I>Departamento de Morfofisiolog&iacute;a de la Facultad de Estomatolog&iacute;a de la Habana. <U><a href="mailto:%20%20dcarulla@infomed.sld.cu">dcarulla@infomed.sld.cu</a></U> </font>

References

  • 1
    Rouviére, H
      Anatomía Humana (Descriptiva y Topográfica) 1975 La Habana Revolución. Instituto del Libro Cubano
  • 2
    Gray, H
      Anatomy descriptive and applied 1977 London Green and Company
  • 3
    Manss, A
    Díaz, G
      Sistema estoma-tognático 1983 Santiago de Chile Lazzerinni & Vial Ltda
  • 4 Análisis Funcional de la Respiración Revista Española de Ortodoncia 1978 123- 46
  • 5
    Rocabado, M
      Análisis biomecánico cráneo cervical a través de una tele radiografía lateral Rev Chile de Ortodoncia .198 4 1 42-52
  • 6
    Ramírez, M
    Carvajal, R
    Paniagua, H
    Zúñiga, A
    Zuaznabar, C
      Relaciones verticales entre la lengua y el hueso hioides en el niño Rev Chile de Ortodoncia. 1992 9 7-28
  • 7
    Torre, H
    Menchaca, P
    Flores, V
    Mercado, R
      Implicaciones en el crecimiento y desarrollo cráneo-facial por ausencia del hueso hioides Ciencia 2004 II 1 1 61
  • 8
    Lorenz, G
    Ceccarelli, A
    Rivas, N
    Castagnet, S
    Bartolomé, A
      Cefalograma faríngeo: 1ra. parte Rev de la Soc Odonto de la Plata 2000 23-31
History: