<p>Facultad de Estomatología Clínica Estomatológica H y 21 </p> <h2 align="left">Prevención indirecta de caries en la temprana infancia. Área “Aballí”. II Parte</h2> <p><a href="#cargo">Dra. Estela Gispert Abreu,<span class="superscript">1</span> Dra. Mirtha Herrera Nordet<span class="superscript">2</span> y Dra. Isabel Felipe Lazo<span class="superscript">3</span></a><span class="superscript"><a name="autor" id="autor"></a></span></p> <h4>RESUMEN </h4> <p align="justify">Se realizó un estudio en 159 niños de 6 meses a 1 año de edad con el objetivo de analizar la influencia de la prevención indirecta en la incidencia bienal de caries en la primera infancia y la relación entre la afectación por caries y el grado de infección por Estreptococos mutans. Se formaron 2 grupos por el método aleatorio: T donde sus madres y familias convivientes con alta infección por E. mutans (Em) recibieron barniz laca flúor al 2 % + clorhexidina al 1 % cada 3 meses, así como actividades educativas y curativas; y el grupo C que solo recibió estas 2 últimas actividades. Cuando los niños arribaron a los 3 años fueron examinados y se observó que la incidencia de caries dependió de forma significativa (X²=p<u><</u>0,001) y (t=p<u><</u>0,001) del grado de infección por E. mutans en los familiares, principalmente las madres, así como del tratamiento recibido por estos. </p> <p><em>Palabras clave</em>: Prevención indirecta, grado de infección por E. mutans, (laca flúor-clorhexidina), actividad de caries bienal (frecuencia global de afectados, incidencia de caries).</p> <p align="justify">La caries dental es una enfermedad de naturaleza infecciosa, cuyo principal agente microbiano causal en el humano, el Estreptococo mutans (Em) se puede transmitir.<span class="superscript">1-6</span> Los niños en la temprana infancia son susceptibles a la infección por el microorganismo referido, el cual puede crecer y multiplicarse rápidamente ante la presencia de factores conductales de dieta e higiene desfavorable, que generan productos metabólicos lesivos a los dientes.</p> <p>Los dientes temporales tienen un tiempo de mineralización preeruptiva menor que los permanentes. La inmadurez mineral y la inexistencia de una flora estable que se oponga a la implantación del Em, son elementos que condicionan el mayor riesgo a desmineralización y a caries. </p> <p align="justify">Las caries en la temprana infancia producen diversas afectaciones en los niños, tales como dolor, dificultad masticatoria, pérdida de la longitud del arco, entre otras; estas caries también elevan las posibilidades de caries en dentición mixta y permanente 7-10 y a veces los afectados son tratados bajo anestesia general, 11 de ahí lo imperioso de prevenir su aparición, lo que tal vez pudiera lograrse implementando un programa preventivo-educativo-antimicrobiano, en las madres y familiares convivientes, ya que es conocida la relación entre el nivel de infección por Estreptococos mutans en los niños y el de las personas estrechamente relacionadas con ellos, principalmente las madres.<span class="superscript">1,2,12-14</span></p> <strong>Objetivos</strong> <p><em>General:</em><br /> Analizar la influencia de la prevención indirecta en la incidencia bienal de caries en la primera infancia.<strong><u></u></strong></p> <p><em>Específicos</em>:<strong><u> </u></strong></p> <ul> <li>Determinar la incidencia bienal de caries en hijos de madres con bajas infección previa según tratamiento recibido por la familia.</li> <li>Determinar la incidencia bienal de caries en hijos de madres con alta infección previa según tratamiento recibido por la familia.</li> <li>Determinar la incidencia bienal de caries en el total de niños según tratamiento recibido por la familia.</li> <li>Determinar la relación entre la afectación de caries de los niños y su grado de infección .</li> </ul> <h4>MÉTODOS</h4> <p>Estudio experimental, longitudinal.<strong></strong><br /> Universo: 250 madres con hijos de entre 6 meses y 1 año de edad, del área Aballi, municipio Habana Vieja.</p> <p>Muestra<strong> </strong>Z² (pq) N<br /> <img width="148" height="4" src="est04406_image001.gif" /><img width="2" height="2" src="est04406_image002.gif" />Fórmula <strong> </strong>n= n = n (1/1-r)<br /> N-1.e²+Z²(pq) ajustada<br /> N = 250 e =0,05<br /> Z=1,96 r=0,30<br /> p =0.8<br /> q =0.2<br /> n = 124,18 <strong>n = 176</strong><br /> <strong> </strong></p> <h6>Ajustada</h6> <p>Método de selección: aleatorio simple. </p> <p>Criterios de inclusión: madres con niños de entre 6 meses y 1 año de edad, sin problemas sistémicos y sanos con respecto al indicador caries dental. </p> <p>Criterios de exclusión: niños con problemas sistémicos y especiales. </p> <p>Valoración ética: se solicitó el consentimiento informado a los seleccionados para el estudio.</p> <table border="1" cellpadding="0" width="704"> <tr> <td width="146" valign="top"> <p align="center"> Variable</p></td> <td width="123" valign="top"> <p align="center"> Nivel de<br /> medición</p></td> <td width="215" valign="top"> <p align="center"> Escala</p></td> <td width="125" valign="top"> <p align="center">Descripción</p></td> <td width="95" valign="top"> <p align="center">Indicador</p></td> </tr> <tr> <td width="146" valign="top"><em>Independiente</em> <p>Grado de <br /> infección por Estreptococos<br /> mutans previo en las madres de los infantes </p></td> <td width="123" valign="top"> <p> </p> <p>Cualitativa<br /> ordinal</p></td> <td width="215" valign="top"> <p>o- Niveles indetectable (baja infección)<br /> +- Baja (1-9colonias) (baja infección) <br /> ++- Moderada (10-99<br /> colonias) (baja infección)</p> <p>+++ Alta infección (100 ++++ colonias) </p></td> <td width="125" valign="top"> <p>Análisis de saliva según<br /> técnica<br /> basada en<br /> la adheren-<br /> cia del Em<br /> 15</p> </td> <td width="95" valign="top"> <p> %</p> <p> </p> <p> </p></td> </tr> <tr> <td width="146" valign="top"><em>Dependiente</em> <p>Frecuencias de niños afectados a los 3 años de edad</p></td> <td width="123" valign="top"> <p>Cualitativa<br /> nominal<br /> dicotómica</p> </td> <td width="215" valign="top"> <p>Afectados sanos</p> </td> <td width="125" valign="top"> <p>Según<br /> índice cop-d<br /> (criterios<br /> OMS) 16</p></td> <td width="95" valign="top"> <p> %<br /> <br /> </p> </td> </tr> <tr> <td width="146" valign="top">Incidencia de caries en los niños de 3 años de edad</td> <td width="123" valign="top"> <p>Cuantitativa<br /> discreta</p> </td> <td width="215" valign="top"> <p>No. de dientes tempo-<br /> rales cariados, obtu-<br /> rados o perdidos</p></td> <td width="125" valign="top"> <p>Según <br /> índice cop-d<br /> (criterios<br /> OMS) 16</p></td> <td width="95" valign="top"> <p> ֿ<br /> X</p> </td> </tr> </table> <p><strong>Proceder<u> </u></strong></p> <p align="justify">Se realizaron exámenes clínicos y de saliva a las madres y familiares (padre, hermanos mayores de 2 años y abuelos) en contacto estrecho con los niños, a fin de determinar la prevalencia de caries y el grado de infección por Em en el ambiente familiar circundante a los niños, que solo fueron examinados clínicamente. </p> <p>Los niños fueron clasificados en un grupo con madres de alta infección previa y otra con madres de baja infección previa, de acuerdo con el promedio obtenido de 3 exámenes de saliva en las madres. </p> <p>Siguiendo el método aleatorio los niños de cada clasificación fueron derivados a un grupo control (C) y otro tratamiento (T). </p> <p align="justify">En ambos grupos, a las madres y familiares se les inactivó al inicio las lesiones de caries, recibieron limpieza dental profesional y se efectuaron actividades educativas sobre el tipo de dieta saludable y forma de alimentar al niño, edad de comienzo de la fisioterapia bucal, su frecuencia y factores que influencian la transmisión del Em. También cada 6 meses se midió el nivel de infección por Em. </p> <p>En el grupo T además se aplicó laca flúor al 2 %+ clorhexidina al 1 % cada 3 meses durante 2 años. Cada 6 meses luego del examen clínico, se trataron las nuevas lesiones de caries que fueron apareciendo. </p> <p>Los exámenes clínicos y de saliva se realizaron alejados de los horarios de desayuno, almuerzo y comida. </p> <p>El examen clínico fue realizado por el método visual táctil, auxiliándonos de espejo bucal, pinza para algodón, algodón y luz natural, previa fisioterapia bucal. </p> <p>Para el examen de saliva no se orientó cepillado previo, se tomó la muestra directamente de la boca con pipeta Eppendorf-100 con puntas intercambiables. </p> <p>Los niños no recibieron tratamiento directo alguno; cuando cumplieron 2, 2,5 y 3 años, se les efectuó análisis de saliva y examen clínico a doble ciegas. </p> <p align="justify">Se utilizó la base de datos empleados Excel. El análisis de los resultados se realizó mediante el paquete estadístico STAAT.<br /> Se realizaron las pruebas estadísticas siguientes: para datos cualitativos: chi cuadrado (X²), coeficiente de contingencia (C), intervalo de confianza de 95% (IC); para datos cuantitativos: t de student (T), correlación de Pearson (r), coeficiente de regresión (b), intervalo de confianza de 95% (IC); medición del efecto: incidencia en expuestos (Ie), incidencia en no expuestos (Ine), incidencia total (It) y el impacto potencial porcentaje atribuible en expuestos (PAE), porcentaje atribuible poblacional (PAP). Nivel de coincidencia entre variables mediante la prueba de Kappa (X).</p> <h4>RESULTADOS</h4> <p>Los hijos de madres con baja infección previa del grupo control, resultaron con el 25,7 % de afectación por caries, con índice de 0,25, mientras que los del grupo tratamiento, resultaron sanos (tabla 1).<strong></strong> </p> <p align="center">Tabla 1. Actividad de caries bienal en niños con madres de baja infección previa, según tratamiento recibido por su familia</p> <table width="200" border="1" align="center"> <tr> <td rowspan="2"> </td> <td rowspan="2"> </td> <td colspan="6"> <div align="center">Caries bienal </div></td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <div align="center">Afectados </div></td> <td colspan="2"> <div align="center"></div> <div align="center"></div></td> <td> <div align="center">Incidencia</div></td> <td> <div align="center"></div></td> </tr> <tr> <td>Grupo </td> <td> n</td> <td> <div align="center">No. </div></td> <td> <div align="center">%</div></td> <td> <div align="center">IC</div></td> <td> <div align="center">No.</div></td> <td> <div align="center">Índice</div></td> <td> <div align="center">IC </div></td> </tr> <tr> <td>Control </td> <td> 35 </td> <td> <div align="center">9 </div></td> <td> <div align="center">25,7 </div></td> <td> <div align="center">±14,7 *</div></td> <td> <div align="center">9 </div></td> <td> <div align="center">0,25</div></td> <td> <div align="center">±0,14 **</div></td> </tr> <tr> <td>Tratamientoindirecto </td> <td>40 </td> <td> 0 </td> <td> 0 </td> <td> ± 0 </td> <td> 0 </td> <td> 0</td> <td> <div align="center">± 0</div></td> </tr> <tr> <td>Total </td> <td> 75 </td> <td> 9</td> <td> <div align="center">12 </div></td> <td> <div align="center">± 7,50</div></td> <td> <div align="center">9 </div></td> <td> <div align="center">0,12</div></td> <td> <div align="center">± 0,07</div></td> </tr> </table> <p align="center"><span class="superscript">*</span>X² = 10,63 (p<u><</u>0,001).<br /> <span class="superscript">**</span> t Student = 3,679 (p<u><</u>0,001).<br /> C= 0,35; r= 0,39; b= 0,10±0,068.</p> <p>Los hijos de madres con alta infección previa del grupo control, resultaron en su totalidad afectados por caries con un índice de 1,8, en cambio en el grupo tratamiento, solo el 13,6 %, de los niños tuvo afectación por caries, con un índice de 0,23 (tabla 2). </p> <p>Tabla 2. Actividad de caries bienal en niños de madres con alta infección previa, según tratamiento recibido por su familia</p> <table width="200" border="1" align="center"> <tr> <td rowspan="2"> </td> <td rowspan="2"> </td> <td colspan="6"> <div align="center">Caries bienal</div></td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <div align="center">Afectados</div></td> <td colspan="2"> <div align="center"></div></td> <td> <div align="center">Incidencia </div></td> <td> <div align="center"></div></td> </tr> <tr> <td>Grupo </td> <td> n</td> <td> <div align="center">No. </div></td> <td> <div align="center">%</div></td> <td> <div align="center">IC</div></td> <td> <div align="center">No.</div></td> <td> <div align="center">Índice</div></td> <td> <div align="center">IC </div></td> </tr> <tr> <td>Control</td> <td> 40 </td> <td> <div align="center">40 </div></td> <td> <div align="center">100 </div></td> <td> <div align="center">±0,99<span class="superscript">*</span></div></td> <td> <div align="center">72 </div></td> <td> <div align="center">1,8 </div></td> <td> <div align="center">± 0,06<span class="superscript">**</span></div></td> </tr> <tr> <td>Tratamientoindirecto</td> <td>44 </td> <td> 6 </td> <td> <div align="center">13,6</div></td> <td> <div align="center">±10,3 </div></td> <td> <div align="center">10</div></td> <td> <div align="center">0,23</div></td> <td> <div align="center">± 0,36 </div></td> </tr> <tr> <td>Total </td> <td> 84</td> <td> <div align="center">46</div></td> <td> 54,7</td> <td> <div align="center">±10,8 </div></td> <td> <div align="center">82</div></td> <td> <div align="center">0,97</div></td> <td> <div align="center">± 0,01</div></td> </tr> </table> <p align="center"><span class="superscript">*</span> X² = 61,5 (p<u><</u>0,001).<br /> <span class="superscript">**</span>t Student = 7,910 (p<u><</u>0,001).<br /> C= 0,65; r = 0,55; b= 0,748±0,094.</p> <p>Del total de infantes examinados a los 3 años de edad del grupo control, mostró afectación por caries el 65,3 %, con un índice de 1,08; en el grupo tratamiento solo el 7,1 % de los niños fue afectado por caries, conun índice de 0,11 (tabla 3). </p> <p align="center">Tabla 3. Actividad de caries bienal en el total de niños según tratamiento recibido por sus familias</p> <table width="200" border="1" align="center"> <tr> <td colspan="8"> <div align="center">Caries bienal</div></td> </tr> <tr> <td rowspan="2">Grupo</td> <td> <div align="center"></div></td> <td colspan="2"> <div align="center">Incidencia</div></td> <td> <div align="center"></div></td> <td> <div align="center">Afectados </div></td> <td> <div align="center"></div></td> <td> <div align="center">IC</div></td> </tr> <tr> <td> n </td> <td> <div align="center">No.</div></td> <td> % </td> <td> No.</td> <td> IC</td> <td> <div align="center">Índice</div></td> <td> <div align="center">IC </div></td> </tr> <tr> <td>Control</td> <td> <div align="center">75 </div></td> <td> 49 </td> <td> <div align="center">65,3</div></td> <td> <div align="center">± 10,9 *</div></td> <td> <div align="center">81</div></td> <td> <div align="center">1,08</div></td> <td> <div align="center">±0,04<span class="superscript">**</span></div></td> </tr> <tr> <td> Tratamiento<br /> indirecto </td> <td> <div align="center">84</div></td> <td> <div align="center">6</div></td> <td> 7,1</td> <td> <div align="center">± 5,60</div></td> <td> <div align="center">10</div></td> <td> <div align="center">0,11</div></td> <td> <div align="center">±0,18</div></td> </tr> <tr> <td>Total </td> <td> <div align="center">159</div></td> <td> <div align="center">55 </div></td> <td> <div align="center">34,5</div></td> <td> <div align="center">±7,53</div></td> <td> <div align="center">91 </div></td> <td> <div align="center">0,57</div></td> <td> <div align="center">±0,08</div></td> </tr> </table> <p align="center"><span class="superscript">* </span>X² = 59,5 (p<u><</u>0,001).<br /> <span class="superscript">**</span>t Student = 9,28 (p<u><</u>0,001).<br /> C= 0,72; r= 0,91; b= 0,541±0,039.</p> <p>Los hijos de madres de baja infección previa tendieron a una actividad de caries muy baja, sin embargo, los hijos de madres de alta infección previa tendieron a una actividad de caries más alta, el riesgo relativo a enfermar en los hijos de madres con baja infección previa fue 0, en los de madres con alta infección previa 7,14 y en el total 9,3 (tabla 4). </p> <p align="center">Tabla 4.<strong> </strong>Resultados de la medición del efecto del tratamiento en la frecuencia bienal de niños afectados por caries<strong></strong></p> <p> Infección previa de las madres</p> <table border="1" align="center" cellpadding="0"> <tr> <td width="298" valign="top"> Medición </td> <td width="123" valign="top"> <p align="center">Baja</p></td> <td width="113" valign="top"> <p align="center">Alta</p></td> <td width="102" valign="top"> <p align="center">Total</p></td> </tr> <tr> <td width="298" valign="top"> <p>Incidencia en el grupo <em>control </em> (Ie)</p></td> <td width="123" valign="top"> <p align="center">0,25</p> </td> <td width="113" valign="top"> <p align="center">1</p> </td> <td width="102" valign="top"> <p align="center">0,65</p> </td> </tr> <tr> <td width="298" valign="top"> <p>Incidencia en el grupo de <em>tratamiento</em> (Ine)</p></td> <td width="123" valign="top"> <p align="center">0</p> </td> <td width="113" valign="top"> <p align="center">0,14</p> </td> <td width="102" valign="top"> <p align="center">0,07</p> </td> </tr> <tr> <td width="298" valign="top"> <p>Riesgo relativo (RR)</p></td> <td width="123" valign="top"> <p align="center">0</p></td> <td width="113" valign="top"> <p align="center">7,14</p></td> <td width="102" valign="top"> <p align="center">9,3</p></td> </tr> <tr> <td width="298" valign="top"> <p>Incidencia total (It)</p></td> <td width="123" valign="top"> <p align="center">0,12</p></td> <td width="113" valign="top"> <p align="center">0,55</p></td> <td width="102" valign="top"> <p align="center">0,34</p></td> </tr> <tr> <td width="298" valign="top"> <p>Porcentaje atribuible en expuesto (PAE)</p></td> <td width="123" valign="top"> <p align="center">20,0</p> </td> <td width="113" valign="top"> <p align="center">86,0</p> </td> <td width="102" valign="top"> <p align="center">84,4</p> </td> </tr> <tr> <td width="298" valign="top"> <p>Porcentaje atribuible poblacional (PAP)</p></td> <td width="123" valign="top"> <p align="center">100,0</p> </td> <td width="113" valign="top"> <p align="center">74,5</p> </td> <td width="102" valign="top"> <p align="center">79,4</p> </td> </tr> </table> <p>Hubo una coincidencia total (X=1) entre el grado de infección por Estreptococos mutans de los niños y su afectación por caries (tabla 5).</p> <p align="center">Tabla 5.<strong> </strong>Afectación por caries en los niños, según su grado de infección por Estreptococos mutans</p> <table width="200" border="1" align="center"> <tr> <td colspan="2" rowspan="3"> </td> <td colspan="6"> <div align="center">Grado de infección por Em</div></td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <div align="center">+ </div></td> <td colspan="2"> <div align="center">++</div></td> <td colspan="2"> <div align="center">+++</div></td> </tr> <tr> <td> No.</td> <td> %</td> <td> No.</td> <td> %</td> <td> No.</td> <td> %</td> </tr> <tr> <td>Estado bucal</td> <td> n</td> <td>_____</td> <td>_____</td> <td> 55 </td> <td> 100</td> <td> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td>Afectados</td> <td> 55 </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td>Sanos</td> <td> 104</td> <td>49 </td> <td> 47,1 </td> <td> 55 </td> <td> 52,8</td> <td> </td> <td> </td> </tr> </table> <p align="center"> X=1.</p> <h4>Discusión </h4> <p align="justify">Las diferencias entre los grupos en ambas variables fue significativa (X²=p<u><</u>0,001 y t=p<u><</u>0,001, respectivamente). La correlación con el porcentaje de afectados fue de C=0,34 y con la incidencia de r=0,39, el coeficiente de regresión b=0.10±0,068 (tabla 1). </p> <p align="justify">Las diferencias entre los grupos en ambas variables fue significativa (X²=p<u><</u>0,001 y t=p<u><</u>0,001, respectivamente); la correlación con el porcentaje de afectados fue de C=0,65 y con la incidencia r=0,55, el coeficiente de regresión b=0.748±0,094 (tabla 2). </p> <p align="justify">Se halló correlación significativa entre el tratamiento y la afectación por caries (X²=p<u><</u>0,001, C=0.72), y entre el tratamiento y el índice de caries (t=p<u><</u>0,05, r=0,96), el coeficiente de regresión b = 0,541±0,039 (tabla 3). </p> <p align="justify">La tabla 4 indica que los beneficios de la prevención indirecta son mayores en los hijos de madres con alta infección previa, como lo demuestra el que deban la enfermedad al no recibir prevención indirecta solo el 20 % de los hijos de madres de baja infección previa, el 86 % de los hijos de madres con alta infección previa y el 84,4 % del total de infantes estudiados. </p> <p align="justify">Con el tratamiento preventivo indirecto, es posible prevenir la afectación en el 100,% de los hijos con madres de baja infección previa, en el 74,5 % de los hijos de madres con alta infección previa y en el 79,4 % del total de los niños del grupo tratado. </p> <p align="justify">En la tabla 5 se observó asociación entre en el grado de infección por Estreptococos mutans de los niños y su afectación por caries, lo cual apoya los criterios de interrelación entre estas 2 variables expuestas en otros estudios. <span class="superscript">5,6,17 </span> </p> <p align="justify">Las madres y familiares de los niños del grupo T, mantuvieron durante el estudio un promedio de infección x Em, moderado (++), ello contribuyó a que el nivel de infección y la actividad de caries de sus niños fuera menor que en el grupo C, donde existieron fluctuaciones en el grado de infección de los familiares. En el grupo C, los hijos de madres con baja infección desarrollaron menor actividad de caries que los niños procedentes de madres con alta infección previa. </p> <p align="justify">Estos resultados reafirman la repercusión del grado de infección de las madres sobre la temprana actividad de caries de sus hijos, señalado por otros autores,<span class="superscript">1-3,12,14</span> y que el tratamiento preventivo indirecto (educativo-antimicrobiano), fue efectivo en la disminución del riesgo a caries en la infancia.<span class="superscript">18,19</span></p> <p>Con este trabajo arribamos a las siguientes conclusiones:<strong><u> </u></strong></p> <ul> <li>La incidencia de caries en los niños a los 3 años de edad, dependió de forma significativa del grado de infección por Em de sus familiares (principalmente la madre) y del tratamiento recibido por estos.</li> <li>Los hijos de madres con baja infección previa tuvieron el 12,0 % de afectados, con índice de 0,12, a causa del grupo C, ya que en el grupo T no hubo afectación.</li> <li>Los hijos de madres con alta infección previa tuvieron el 54,7 % de afectados, con índice de 0,97, a causa fundamentalmente del grupo C, con el 100,0 % de afectados, con índice de 1,8, ya que en el grupo T solo el 13,6 % resultó afectado y el índice fue de 0,23.</li> <li>En la totalidad de los niños se observó el 34,5 % de afectados, con índice de 0,57, lo que provino principalmente del grupo C, con el 65,3 % y un índice de 1,08, ya que en el grupo T solo se halló el 7,1 % de afectados, con índice de 0,11.</li> <li>Los niños que resultaron afectados poseían alta infección por Em.</li> </ul> <strong>Agradecimientos</strong> <p>A la compañera <em>Marlenis</em><em> Guzmán Moya</em>, técnica de Farmacia, por su colaboración en esta investigación. </p> <h4>Summary</h4> <p><strong>Indirect prevention of dental caries in early childhood. “Aballí” Area. II Part</strong></p> <p> A study was conducted among 159 children aged 6 months old -1 year old to analyse the influence of indirect prevention on the biennial incidence of dental caries in early childhood, and the relation between the affectation due to caries and the degree of infection caused by <em>Streptococcus mutans</em>. They were divided into groups at random: group T where their mothers and relatives living together with high <em>E. mutans</em> infection received fluorine shellac<strong>-</strong>varnish 2 % plus chlorhexidine 1 % every 3 months, in addition to educative and curative activities, and group C that participated only in the last two activities. The children were examined at the age of 3 and it was observed that the incidence of dental caries depended significantly (X²=p<u><</u>0,001) y (t=p<u><</u>0,001) on the <em>E. mutans</em> infection degree in the relatives, mainly in mothers, as well as on the treatment applied to them. <br /> <br /> <em>Key words:</em> indirect prevention, <em>E. mutans</em> infection degree (fluorine shellac-chlorhexidine), biennial activity of caries (global frequency of affected children, caries incidence). </p> <h4>Referencias bibliográficas</h4> <!-- ref --><p>1. Van Steebergen TJ, de Soet JJ. Transmission of infections oral diseases from mother to child. Ned Tijdschr Tandheelkd 1998;105(11):404-4.<!-- ref --><p>2. Thorild I, Lindan- Jonson B, Twetman S. Prevalence of salivary Streptococcus mutans in mothers and preschool children. Int J Paediatr Dent 2002;12(1):2-7.<!-- ref --><p>3. Tanzer JM, Livingston J, Thompson AM. The microbiologt of primary dental caries in humans. J Dent Educ 2001;65(10):1028-37.<!-- ref --><p>4. Balaknshnan M, Simmords RS, Tagg JR. Dental caries is a preventable infections disease. Aust Dent J 2001;46(1):60.<!-- ref --><p>5. Thibodeau EA, Osullivan DM. Salivary mutans streptococci and caries develepment in the primary and mixed dentition of children. Comm Dent Oral Epidemiol 1999;27(6):406-12.<!-- ref --><p>6. Maciel SM, Mareenes W, Sheihaw A. The relationship between sweetness preference, levels of salivary mutans streptococci and caries experience in Brazilian pre- school children. Int J Paediatr Dent 2001; 11(2):123-30.<!-- ref --><p>7. Petti S, Cairella G, Tarsitani G. Rampant early childhool dental delay: An example for Italy. J Public Health Dent 2000;60(3):159-66.<!-- ref --><p>8. Moss S. Caries en la temprana infancia. World Report 1998;7(4):16-23.<!-- ref --><p>9. Messer LB. Assesing caries risk in children. Aust Dent J 2000;45(1):10-6.<!-- ref --><p>10. Vanobbergen J, Martens L, Lesaffre S, Bogaerts, Declerch D. The valve of a baseline caries risk assessment model in the primary dentition for the prediction of caries incidence in the permanent dentition. Caries Res 2001;35(6):442-50.<!-- ref --><p>11. Primoch RE, Balsewich CM, Thomas CW. Outcomes assessment and intervention strategy to impreve parenteral compliance to follow up evaluactions after treatment of early childhood caries using general anesthesia in a medical population. ASDF J Dent Child 2001;68(2):102-8.<!-- ref --><p>12. Emanuelssen IM. Mutans Streptococci in families and on tooth sites studies on the distribution, acquisition and persistence using DNA fingerprinting. Swed Dent J 2001;suppl(148):1-6.<!-- ref --><p>13. Smith RE, Badner VM, Mosse DE, Freeman K. Maternal risk indicator for chilhood caries in an inner city population Conmunity Dent Oral Epidemiol 2002;30(3):176-81.<!-- ref --><p>14. Li Y, Caufield PW. The fidelity of initial adquisition of mutans streptococci by infants from their mother. J Dent Res 1995;74(2):681-5.<!-- ref --><p>15. Matsukubo T, Saito H, Ohta K, Maki Y, Sazuka JI,Takaesu Y,Takasoe I, Asami K. A practical method for differentiating the salival levels of streptococos mutans using a stabilized selective bronth. Bull Tokyo Dent1983;24(4):195-202.<!-- ref --><p>16. OMS. Encuestas de salud bucal métodos básicos 4 ed. Geneva: World Healfh Organization;1997.<p>17. Reeters FJ, van der Hoeven JS, Burgenrsdijk RC, Schaeken MJ. Lactobacilli, mutans streptococci and dental caries: A longitudinal study in 2 year old children up to age of 5 year. Caries Res 1995;29(4):272-9.</p> <!-- ref --><p>18. Udin RD, Newer approaches to preventing dental caries in children. J Calif Dent 1999;27(11):843-51.<!-- ref --><p>19. Kòhler B Andréen I. Influence of caries preventive measures in mothers on cariogenic bacteria and caries experince in their children. Arch Oral Biol 1994;39(10):907-11.<p>Recibido: 2 de junio del 2006. Aprobado: 2 de julio del 2006.<br /> Dra. <em>Estela Gispert Abreu</em>. Facultad de Estomatología. Ave. Salvador Allende y calle G, municipio Plaza, Ciudad de La Habana, Cuba.</p> <p><span class="superscript"><a href="#autor">1</a></span><a href="#autor">Especialista en Estomatología General Integral. Profesora Auxiliar. <br /> <span class="superscript">2</span>Estomatóloga. Especialista de II Grado en Administración de Salud. Profesora Auxiliar.<br /> <span class="superscript">3</span>Estomatóloga General.</a><a name="cargo" id="cargo"></a></p>